各位以後的日子會更苦...因為...外勞衝破50萬


gameheven wrote:
我個人完全反對外勞。...(恕刪)

那麼我公司外勞的工作給你做好了,不要說跟外勞薪水一樣
我多給你五千,看你受不受的了
講年輕人的時候,什麼都是藉口
堅持年輕人沒實力領低薪應該
低薪活不下去自己想辦法
講企業的時候,什麼都是理由
只要獲利少一分一毫都不應該
成本高活不下去全民想辦法
真是奇妙的討論風氣....

william.tsai007 wrote:
產業只要多付就業安定費,即可增聘十%到三十%不等的外勞。 ...(恕刪)


現在缺錢缺到慌的政府,只做對自己有利的政策,你覺得請外勞政府收入比較多還是本勞.......

gameheven wrote:
很簡單
新加坡對於房地產稅金抽得很重。所以炒房風氣不盛。有錢人不太敢炒房,錢只能拿出來開公司。不開公司錢就只能擺著生灰塵。
新加坡嚴刑峻法,而且嚴格執法,包括勞基法也是。資方很難欺壓勞工。
新加坡政府較為清廉,公文流程簡化。開公司只要乖乖照規定走,不用煩惱要賄賂誰。比較容易吸引歐美人開公司。


在台灣開公司要賄賂誰?
為何我開幾家公司,
從沒賄賂過任何政府單位?
台灣開公司無須賄賂誰,
除非是企業自己本來就想走歪路,
那是個人問題,
不代表在台灣開公司就『必須賄賂官員』才能開得了公司。

此外,
新加坡人開公司數量多少,
你有統計資料嗎?
平均幾位新加坡人開設一家公司?
台灣呢?

再者,
開設公司的數量,
與聘用外勞的比例有何關係?
新加坡尚且不是以製造業為主的國家,
其外勞人口比例卻反而遠高於台灣七倍?
反而以製造業為主的台灣,
外勞聘用比例卻只有新加坡的七分之一?





這麼會講不會開公司趕快來拯救台灣勞工,把這些大老闆的臉打腫阿




當你的能力只能與外勞相提並論時..
很抱歉, 這社會很殘酷的, 你只有被宰割的份
台灣的絕大多數產業都還只靠低價在競爭
價格低廉的人力是必須的..
你覺得政府會先顧要繳十幾二十%營業稅的企業
還是要顧連所得稅都不太需要繳的基層勞力...

ASD123456d wrote:
解釋看看 [新加坡外...(恕刪)


先去了解新加坡的外勞是技術性+薪資高的外勞
跟我國外勞有差別
外勞遽增 已成低薪元凶,年青年人貧窮己成現實,這一切都在於政治陰謀.
不要一天到晚想要去搶外勞做的工作,想想如何提升自己,找到能管理外勞的工作,這樣才是正確的.
或者你如果可以待在幾百度的燒結爐旁,而且還願意天天加班,那一個月5W我想我可以出的起.

現在公司用外勞沒有外界想的那麼便宜,公司要的是一個穩定的人力,目前傳統工廠都泰越外勞
比較多(耐操),電子科技產業偏向菲勞(懂英文).

其實如果政府願意全面開放外勞並且薪資與本國勞工脫鉤,我想應該會刺激很多相關配合產業,
低階工作外勞做,中高階交給本國勞工,加上食衣住行等等消費,經濟才會好.

破費阿 wrote:
先去了解新加坡的外勞是技術性+薪資高的外勞
跟我國外勞有差別


新加坡總人口七百多萬,
外勞一百多萬人,
新加坡有白領高階外勞,
但只是少數,
絕大多數新加坡外勞,
是從事低階工作(例如外傭,新加坡外傭薪資遠比台灣外勞低),
例如這幾年不少台灣年輕人,
飛到新加坡當端盤子等低階工作之外勞。

假使新加坡一百多萬的外勞,
多數都是從事技術性+薪資高的工作,
那麼新加坡人早就翻了,
表示好工作、高薪工作被外勞給瓜分了。

新加坡仰賴製造業程度低於台灣,
卻仍存在高於台灣人口比例七倍的外勞;
反觀台灣仰賴製造業甚重,
且台灣少子化嚴重,
加上普設大學,
使得年輕人口不願意投入製造業,
外勞人數限制下,
因此造成製造業人力不足,
不少有點資產的製造業企業主,
將來(或現在)會選擇『冬藏』,
也就是不再加碼投資,
或者甚至收起來過好日子。
好處是外勞因此減少了,
壞處是原本台勞的主管缺、會計缺、秘書、司機缺,
也跟著企業『冬藏』而沒有了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!