這是我聽過對這一代年輕人最惡毒與殘忍的言論


Vancomycin1964 wrote:
高希均:年輕人領22...(恕刪)


兩個問題存在
(1)外勞壓低整體薪資所得
(2)國人吃苦性低階工作不做,講難聽點就是不認份
土城加藤鷹
廣設大學是個政策錯誤

但是年輕人的心態也必須自我調整

舉個我在補習班帶班時遇到的例子

時間約莫是十年前

有個高三生 在補習班的模擬考 總分 70出頭

我找她約談 我說 要好好加油 離聯考還有兩三個月

都還可以拚 我還舉我自己做例子 20年前我考大學時 最後一次模擬考 考125分

當時最低錄取分數約莫是220~230分之間

因為老師的一句話 他說 你要不要先報名重考班 有優惠喔

我拚了一個月 聯考考了300出頭分 那時老師下巴根本就是掉到地上

我舉完這例子後 學生回我說 老師 安啦 一定有學校念 大不了研究所再讀好一點的學校就好了

我還苦口婆心地跟她說 妳是社會組 如果要走商的話 每個國立的研究所幾乎都有口試

私立的學生不容易通過 她說 安啦 不會啦

結果 她聯考考了90分 上了一間在南部我根本沒聽過的學校


這其實是很簡單的供需法則 我需要一個大學畢業生

在供過於求的狀況下 價格勢必變低

身為主管 要怎麼挑呢?

我們家HR有一天跟我說 她受不了現在的小孩子

因為五個答應來面試的 會有兩個遲到 兩個人間蒸發

而最後應徵上的那個可能會上幾天班後 就說 這不是我期待的工作 然後閃電離職...

敝公司好歹也是全球五百大 以我待過日韓台商的經驗 我現在公司是把員工當人看的


我並不是要一桿子打翻一船人

有點離題了 回到薪資 薪資沒成長是事實

但薪資高的位子跟公司就是這麼多 僧多粥少的狀況下

在抱怨薪資不高的時候 我們可以做甚麼改變呢

我在第一家公司待了五年 離開時薪資 43K 那時我都三十出頭了

真的覺得賺很少 又想結婚 所以決定離職 也面試很多家公司

有些跟我說 你要求薪資太高 我們做十幾年的員工也才多少等等的

我當時開價50K 你覺得我開很高嗎? 我當時就是覺得我至少要這薪水

況且我是那種找到工作才離職的人 我沒有必要屈就

中間甚至有公司因為是朋友推薦我 對方有興趣 但我對那產業沒興趣

但我朋友一直跟我說 要我至少去露個面 因為友情 所以我去了

但雖然是說應付性質 我還是認真地完成了面試 結束後 面試主管問我要多少薪資

我當下想說開個高薪 讓對方知難而退 我就說 58K (市場行情價是 45K~55K)

面試主管也嚇到 還問我有的談嗎? 我回答說 貴公司的作業風格我有耳聞

雖然對員工很好 但是加班加得很誇張 若要我過這樣的生活 我希望至少要有58K 我才會考慮

我也誠實告知我有幾家公司在談 我也還在思考下一個產業是甚麼

面試主管告訴我他要想想 隔天上午 我拿到offer 對方希望我好好考慮

但我考慮兩天後 還是婉拒了


我要表達的是 如果你覺得你值更多 你為何要屈就22K?

若你真的值這麼多 相信我 一定會有人願意給你更多

而在你值這麼多之前 你應該努力讓自己可以值更多

我沒出過國 不是國立畢業的 我結婚時 家裡一毛未出

但我現在過得還不錯


Vancomycin1964 wrote:
高希均:年輕人領22...(恕刪)

Vancomycin1964 wrote:
高希均:年輕人領22K 要怪自己


嘴砲王一個
這世界本來就是各種階層的人都有,許多人一出生就居於弱勢
吃不飽穿不暖,一天到晚搬家,已經輸在起跑點了
要如何跟一般家庭競爭?更遑論跟一些金字塔的家庭競爭
難道要這些人永遠只領18或22K嗎?

當然,年輕人要為自己所學負責沒錯
試想當你在國中時代,什麼是未來?99%不會去思考這問題
到了高中,也差不多,90%對未來都是模糊,根本不知道自己要幹嘛
也不知道興趣在哪,通常都還在摸索階段

高希均說,台灣年輕人學歷不低,講這話根本是放屁
這只是在錯誤的教育政策下,營造出來的假象
政府莫名其妙通通升級成大學,錄取率高達99%以上
9分上大學,卻跟台清交一樣,並稱大學生,這真是笑死人

高希均不去分析是什麼原因造成台灣年輕人無法學以致用,教育資源的不平均
只會在那唱高調,個人覺得,根本是打嘴砲~
不能只講專業技術

30年前很多父母是毫無技術,純粹靠"勞力",買了大房子還養兩三個小孩長大,每個都領幾百K

現在整個論調是你如果沒有專業技術想靠純粹勞力過日子,休想買房成家養小孩等等

也就是在高處的一直告訴我們,如果你是22K的料,差勁成這樣子了,還談什麼買房甚至繁殖後代

OK,似乎現狀就是如此,批判也沒用

講純勞動力

台灣的勞動力價值確實是退步了

表示這個國家的國民的勞力比較不值錢了

表示這個國家的國力變弱了
這些坐領高薪的老人,在那裡說風涼話!如果他們現在辭職,不要利用人情關係,他們能找到幾K的工作!尤其他們年輕時大都是靠關係才找到工作!沒關係他們能佔到好位子嗎?即便馬英九哈佛的如果不是他爸的黨務關係,他能到小蔣身邊當翻譯嗎?這些既得利益者說的好像他們多有能力!

Vancomycin1964 wrote:
高希均:年輕人領22...(恕刪)


我只覺得天下雜誌這個名稱很好笑
連自己生活了幾十年的台灣都不了解,甚至誤解
還談甚麼天下?

如果有調查數據證明90%的台清交成畢業生都是領22K, 那這國家完蛋.
如果有調查數據證明90%的台清交成博士都在賣雞排, 那這國家完蛋.

到底是哪些年輕人在領22K?
又有多少年輕人領22K卻想住台北市中心, 買帝寶?



Vancomycin1964 wrote:
高希均:年輕人領22K 要怪自己
中時電子報作者: 林志成╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年6月4日 上午6:01
中國時報【林志成╱台北報導】
天下文化創辦人高希均昨說,台灣現在國民年所得達2萬1000美元、人民教育程度也高,卻出現讓人憂心的現象,那就是「凡事靠政府」。他認為,年輕人要一切靠自己,進入職場每月只能領22K,要怪自己,不是怪政府。
台師大昨舉行「大學生問題多,企業大老為台灣教育把脈建言」座談會,邀請高希均、立法院長王金平、金仁寶董事長許勝雄、國票金控董事長魏啟林、信義房屋董事長周俊吉及中天電視台董事長馬詠睿等人參加。
高希均說,只要企業找得到人,月薪1萬8000元,不算低薪;如果找不到人,月薪15萬元也太低。年輕人就業時,對企業開出的薪水不滿意,可以不接受,能力好的話,一定可找到更高薪的工作。
高希均表示,台灣年輕人教育程度高,但心裡卻只想靠政府,一方面嚴厲批判政府,另方面又希望政府完成所有的事。台灣可說是全世界對政府要求最多,人民卻最不願意奉獻的國家。

我不想批評這種言論
讓老天爺去批評吧!!!!!!
選舉時政治人物都說靠他們,讓他們當政府就對了!
於是選民慢慢的以為依賴他們就萬事ok
等到遇到事情時,有辦法的用錢用權解決問題
沒辦法的,還有點力氣和時間及一點勇氣的就抗爭抗議
要是連抗爭抗議都不會...還真不知誰會幫?
用詞很中性啊!

就算全台灣人人都認同政府和社會都對不起年輕人,仍然得憑自己的力量去爭取自己想要的,包括從前輩和既得利益者手中掠取資源,還要把同儕和後進者比下去,不然永遠得不到更好的生活,只會在一次次比較中居於劣勢。

抱怨別人不為自己創造利益像不像在乞討?乞討就一定要得到嗎?很值得這樣做嗎?
每個都靠自己就好,每個都很有競爭力,那要政府幹嘛?

01要不真是一堆白癡,就每個都是既得利益者

才會在那邊說風涼話
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!