個人積分：9分
文章編號：53499278
個人積分：9分
文章編號：53503326
個人積分：2分
文章編號：53503535
個人積分：489分
文章編號：53506933
個人積分：87分
文章編號：53507144
個人積分：87分
文章編號：53507216
個人積分：119分
文章編號：53508108
個人積分：9分
文章編號：53508236
個人積分：81分
文章編號：53508578
個人積分：172分
文章編號：53509059
mkhsu wrote:
我提的是四口之家,2...(恕刪)
個人還是覺得這樣的標準實在有一點太過聳動. 矽谷是貴, 但絕對不是Bar Area只剩一種職業叫做coding寫軟體的電腦工程師. 一家公司難道不用會計, 不用倉管, 不用人事, 不用總務....等等等這些人? 在矽谷上班就是人人十幾二十萬美金的科技人? 那這些後勤單位的人領十萬以下的薪水, 人家怎麼過日子的?
講到房價跟學區, 從Greatschool.org上面看, 整個Bay area的高中在八分以上的只有八九間左右. 沒那個錢就不要去擠San Jose Mission High學區.
其他九分的高中, Irvington High在Fremont, Dublin High, California High, Granada High這些在Tri-Valley. 在Zellow or Trulia or Redfin上面, 都找的到這些學區七十萬以下的Single Family Home, 如果要Townhouse更好找. 房子是舊, 但是, 這些區大概也很難找到全新蓋好的, 不然就是天價. 我是不知道什麼的標準叫小黑屋.
一個人年薪六萬, 如果是夫妻有雙薪, 十二萬的年薪買六十多萬的房子, 有很困難嗎? 就算有二十五萬的年薪家庭, 為什麼就一定要假設買到一百三十萬的房子然後說自己很苦, 八十萬不行嗎?
(當然如果是發文樓主只有一個人賺六萬, 老婆在家沒工作, 即使在南加洲, 要買房也實在很難)
絕對同意Bay area的房價漲到太誇張太不合理了, 但絕對不認同要年薪二十幾萬才能在這裏過普通日子的這種說法.
