嘉女校長失言「你們智商跟高職不同」

版上有人犯了思想上的謬誤.
讀高中,高職有很多時候跟個人智商沒有很大的關係
你知道有多少高職生是單親,低收入,隔代教養,需要打工賺生活費,如果他們的原生家庭的階級能夠提升,給他們一樣的立足點,我想結果可能大異其趣.
如同目前在打的黒豹旗青棒賽,看到比賽結果你會以為那些升學名校怎麼那樣不堪一擊.
其實根本就沒有機會練習與接觸(((運動員根本不被重視,另一種歧視)))
我們不會就說這些人沒有運動細胞,也許當中有一些好手,但是家庭跟社會的氛圍不會鼓勵他們往這條路走.
這種教育的城鄉差距與階段化,這幾年越來越嚴重........
taiwan_walker wrote:
玩社團、玩實習商店、玩童軍、玩畢業展,
這些經驗比讀書實用多了(恕刪)



本來進學校本來就是要你念書啊,難道要教你賺錢,哈菸,虧妹不成
至於你念了書,日後能不能賺大錢跟學校的功能本來就沒關係
另外舉一兩個高職的天才當特例是能說明啥?
高中做智力測驗和高職比起來,兩邊平均程度一定會有差啊
當初選擇的時候,智商高功課好的會先選高中去念,所以以上的結果不是必然的嗎?
這是要否認啥我還真看不懂
當別人向我伸出手時, 我總是低著頭猶豫該不該從口袋伸出手來, 終於下定決心,準備輕握對方的手時, 才發現對方早已轉過身去, 於是只能用無意義的笑容來掩飾
這校長說的沒錯,不過EQ太低,因為這種說法很不厚道!

這理論就好像我有錢就是贏家,你窮就是該死的觀念!

身為一個領導會有這麽極端的邏輯我很訝異,

我只想說:行行出狀元!

你身為一個校長應該要鼓勵的態度來增加士氣,

而不是消費其他人來比較自己的優越!

事在人為,好學校有壞學生,反之...

千萬不要一竿子打翻一條船!!

術有專攻,也許這孩子的天份就是在技職類的!

且如果高職這種學校是多餘的,

我想台灣只有普通高中這個選項,

然後畢業後人人當老師、公務員、文職等

那請問以後誰來當專業人員?誰來當技術師?



念哈佛和麻省理工學院的人 嘉義女中不是要哭哭嗎 這比較真的毫無意義 井底之蛙校長

一流帥俠道 wrote:
[轉貼]嘉義女中學...(恕刪)


比讀書嘉女當然比高職強啊 這我認同

但是比未來的成就就難說啦

RBB213 wrote:
我認識許多人大多都是唸高職過來的,智商超過140的也不少


智商跟訪間的智力測驗不一樣,所以真正要超過140的非常少
151515151515151515151515151515
就算是天才要不讀書考上高中也很困難
所以喜不喜歡讀書有沒有花時間去讀書
跟智商有捨麼關係
本來就沒關係..
所以也別看輕高職生
他們只是沒有把時間花在讀書而已

念職業學校的人如果走升學這條路就拼一個台科、北科的研究所給他看…

如果走就業這條路就拼個年薪百萬來打他的嘴…

沒必要跟他回應或嘴炮。

個人就是念私立高職,后來苦讀才上國立二專和北科二技,重考二專那年真的很苦,

因為國中B段班每天蹺課打電玩,上私立高職也是玩玩玩,所以那年去補習班加入重

考班,早上8點晨考開始到下午5點下課都擠在上百人的教室內,補習班的老師每天強

力灌輸,把高職三年的課程擠壓入腦袋中,很苦的一年但是上了國立二專之后整個思

路就開了,所以一念之間可以改改很多事情。

總之,不要再意別人的言語,自己想定好路要怎麼走,就往前走下去。

加油,所有的高職生,不要被人看扁!!!



一流帥俠道 wrote:
[轉貼]嘉義女中學...(恕刪)
一流帥俠道 wrote:
[轉貼]嘉義女中學生...(恕刪)


大叔我快40了,大安高工出身!
目前職務為代理廠長~(標準的黑手)
唸高中和唸高職的智商不同...如何不同?
剛好我手下有幾個正規高中和國立大學畢業的組員,和幾位只有高職學歷的組長...
星期一開會就來試看看到底唸高中的智商有多大的不同 XDD




文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!