得來不易 wrote:
舊制領不到錢請找顧...(恕刪)
制度是政府訂的，出事就兩手一攤沒政府的事?
那現在讓公務員沒高月退領也是剛好而已
中華民國橫跨兩個世紀的發展，遲至101年1月1日起，台灣的軍教人員也才開始被課稅
沒有對國家有高付出的舊公務員有資格領那麼多錢嗎?
102 年勞工申請退休的，平均月退俸不過才1.4萬，連最低工資都不到，年收入根本不到27.2萬，
102 年公務員申請退休平均月退俸是5.5萬，
102 年教師申請退休平均月退俸是7萬，
個人積分：22分
文章編號：60909998
個人積分：20916分
文章編號：60910047
個人積分：234分
文章編號：60910065
keith0937 wrote:
我對於幾個問題不是很清楚
1.政府財政吃緊與軍公教的退休金有直接關係?
2.因為財政吃緊所以要刪減軍公教的退休金，財政吃緊不是應該通盤考量，為甚麼只針對這部分討論，其他職業不用討論?
3.軍公教的退休金是與政府的契約關係，勞工年金也是一樣?
4.政府是軍公教的雇主，勞工也是受雇於政府?
5.軍公教退休金算高所得?是怎麼定義的。
6.軍公教的薪俸與退撫計算方式一樣?
煩請有識之士解惑
感謝~~
現在吃緊沒有關係 但是預期未來跟勞工勞保年金 還有軍公教退撫基金都有關係
少子化 壽命延長 全球長期經濟不景氣造成報酬率下降 看起來無法逆轉 那潛藏負債變成真的負債的機率就很高
現在不討論 要等到破產那一天?
沒人說其他職業不必討論 是軍公教特別緊張
勞保政府出了10% 還負責管理金額龐大的勞保和勞退基金 不算是某種程度的雇主嗎?
雇主破產了 要求股東增資 股東有沒有權力說不?
個人積分：135分
文章編號：60910188
個人積分：2923分
文章編號：60910268
個人積分：795分
文章編號：60910296
個人積分：31分
文章編號：60910301
個人積分：2923分
文章編號：60910373
個人積分：551分
文章編號：60910473
個人積分：88分
文章編號：60910486
