denmark123 wrote:
不好意思,比照勞基...(恕刪)

正解~~
char
https://rdrc.mnd.gov.tw/rdrc/extra/Multimedia.aspx
這裡有招生簡章請慢用~~
char

7881974 wrote:
恩恩 那我一定會挑...(恕刪)

那我會挑先把子彈上膛射酸民跟高官~~再為家人跟家園而戰!!!
char
蠻有趣的樓,也吵得蠻多的

首先我想表達我的一個觀念
若有些福利是在某個年代因有增加兵力需求而提出的誘因
確實是不應該取消

基於上述觀念回本文增加適用勞基法的問題
我認為,若覺得軍中各種規範不合理
那就不要做軍人吧!
外面不少工作也非勞基法範圍內的
不要因為自己有非做軍人不可的理由,從軍後才不斷抱怨軍中的不合理

再回本文尊重的問題,這個我在另一棟樓有回過
軍人是否被尊重,取決於軍人自己如何做
多數不被尊重的原因我想還是因為太多的義務役進進出出導致
朋友聊天中也確實證明軍中還是有值得被尊敬的長官存在(我自己當時的部隊也有)
不過數量比例的問題罷了
(基於此因,我認為軍人若認為自己不受尊敬,應該先檢討最常接觸義務役那群是否有什麼狀況)


社會就是充滿了各種不公平
若真的每個行業都要出來為自己爭取
各位可以想看看台灣會是什麼樣的狀況
大多數的軍人為的是什麼,就是服役二十年就可領終身俸,勞工約要三十五年才能退,這中間差的十五年,就是最大的問題,如果軍人一律服役到六十五歲才可領終身俸,我想大家也沒話講,別得了便宜還賣乖,什麼晚上要報加班費,外勞晚上也一律住宿舍啊,可以報加班費嗎,晚上你說都在待命,這實在太好笑了,你們知道有一堆工程師也是要on call,白天也正常上班,你看看他有無加班費,另外警察在派出所備勤睡覺可以報加班費嗎?為何軍人睡覺想報加班費啊,站哨查哨可以報加班好了,但勞保一個月最多也只能報四十幾個小時,更何況一堆責任制沒加班費的,我的立場是軍人很辛苦沒錯,但政府算非常照顧軍人了,哪個行業可以二十年就退休領一輩子,就是知道你們辛苦,但別得了便宜還賣乖,要求比照勞基法,我想叫軍人比照勞基法,志願役馬上少一半,誰願意做到65歲,也別說軍人很辛苦沒人要當,事實上各行各業都缺人,現在年輕人只想端盤子或顧小七,連小七也請不到人啊!
sandman_ou wrote:
朋友辦的業務第一批全...(恕刪)</blockquote
重點就在軍人工作了二十年,一般勞工要三十五年,也是領兩萬多,多的十五年難道就很合理嗎?所以政府沒有虧待軍人好嗎,軍人領也算合理,但還說要比照勞基法就真的太好笑了,是待在部隊爽太久,不知外面的黑暗嗎!
kmouse77 wrote:
我是發文的人 我很感...(恕刪)

你講這個,我完全同意,這才是政府真正該去做的!

shinnrenn wrote:
大多數的軍人為的是什...(恕刪)

你覺得軍人的福利那麼好,快點去當呀
是有什麼限制你不能當嗎?

如果你覺得軍人是得了便宜
那這個便宜你也可以去得

外勞的比喻不倫不類
至於工程師on call,你覺得工程師辛苦,那就不要當呀
何況,on call和軍人全天待命是一樣的嗎?

你覺得政府非常照顧軍人
真的,誠心建議你去當軍人
記得休假時回01來發表一下你的心得
等你唷~
shadowjon wrote:
你覺得軍人的福利那麼...(恕刪)

同理,你覺得當軍人辛苦就辦退伍啊,為何在營區沒做事就可報加班費很合理,我是不知道啦,但外勞為何不可啊!
很多不同體制下的事情也許要好好檢視一班了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!