在台灣努力工作了一輩子最後為了蝸居有什麼意義

住國外小心碰到槍匪。
bbate0605 wrote:
第一間你說只有40...(恕刪)
講這種話會不會太有水準
ugeaa1789 wrote:
住國外小心碰到槍匪。...(恕刪)
fque wrote:
講這種話會不會太有水...(恕刪)


台灣還真的是蠻安全的…
因為台灣政府深信營建是產業領頭羊
所以一定要炒房才能拉高GDP,GDP成為政府首要施政目標,人民福祉反而成為次要

再者台灣人深信有土斯有財
房價再高也要買,因為有房價只漲不跌的偏見
買房還有炫富效果,在某豪宅區有一間房,就能羨煞週遭的人,聽到眾人讚嘆聲,超爽!!
所以呢?
廢文+1

艾莉絲. wrote:
案例1.自己家人努...(恕刪)
現今世界, 相對中東非洲等戰亂國家及落後國家, 及三不五時鬧 槍擊 恐攻 的先進大國.

在台灣, 平安就是福.
是你自己要住都會區

還買公寓勒.............

慘到爆

都是自找的是不是?


你羨慕的外國不就是郊區狀態嗎.............
美國有美國的好

台灣有台灣的好

應把兩個風土民情不一樣的環境拿來比有什麼意義

如果你喜歡,可以在美國生活下去

那就儘管去啊

要維持那樣的環境

你得花錢花時間

問題台灣人本來就不是那樣的性格

所以你融入還得假裝你好愛曬太陽好愛戶外活動

另外中產階級就較作中產階級

雖然美國的中產階級收入比台灣的中產階級高

但相對還說的生活品質根本就是差不多的

你怎麼會覺得在美國拿個普通工程師的薪水

可以在美國就過著富豪一樣的生活呢

實話告訴你

以個人看過遇過的歪國人

不論歐洲人,美國人,澳洲人

從來沒有一個有過著像台灣人以為的好生活的

台灣人永遠都在幻想國外好山好水的環境

以為在那裏生活就像在天堂

消費能力就更不用說了

歪國人崇尚的是自然的生活

幾個台灣人能接受?

都還不要說到種族問題了

怎麼想個人都不會覺得國外的月亮就比較圓
買了大房子,卻要自己掃地、拖地,自己修膳,自己剪草,自己油漆,那才叫房奴。
要嘛等賺夠錢再來買,這些事都請人來做,台灣工資便宜,其實比美國更容易做到。

結論就是樓主賺錢能力太低,而且也沒住大房子的經歷。
樓主想說的是,炒房罪該萬死吧,好個劫貧濟富的財富重分配法寶,一個人辛苦一輩子的積蓄就被炒房搶劫走一大半。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!