勞工 25年年資 六萬薪 退休只能領一萬七

又不是北韓,怎麼要人人都去當公務員????
身上穿的用的,吃的住的
都是各種行業組成的

那些說怎麼不去考公務員的人
意思是說,老子有本事考上公務員
就是人上之人
就該多剝削老百姓的納稅錢
你活該考不上公務員,所以你只能領的比我少????

公務員考試,是要選出更能為人民做事的人
不是拿來選擇誰可以多拿些國家褔利的人

另外,那些說以前公務員領的少,所以褔利要好一點的人
更是厚著臉皮欺騙年輕人
當我們沒經歷過戒嚴時代嗎?
那時公務員可囂張了
就是現在月退領很多的,在當時我家對面就一個
把他家旁邊都劃成自家車位,還有司機
我家車只要停在旁邊,就叫司機捅破我家車輪
就當場被我爸抓到
然後報警,警察也因為對方是公務員而公然偏坦

"以前公務員收入低,被人瞧不起"???
呵呵..說這話的人,大概就是那領很多的吧...
這比喻不對吧,退休的人,怎麼拿來跟減薪比
少在那邊亂

ben8888888 wrote:
你原本薪水1個月5-6...(恕刪)
勞工的部分?你用15年平均我覺得也不是很公平啊年輕的時候薪水都很低啊且一般勞工 勞保都是高薪低報
只要把公務員跟勞工退休制度一樣就好了,該繳多少就繳多少
公務員老闆是政府
勞工老闆是企業主
政府做的到的福利,企業主也要做的到(避免以後政務官為了 選票 福利盡量給,政務官很多也是企業老闆,這時就不會亂開支票)

現在會出現財政問題就是以前把公務員跟勞工退休制度分開處理的結果

chaochun2 wrote:
我姑姑6x歲了 您說1995 我有說10幾年前嗎 我說幾十年前

自己做功課好嗎 老師看到都會很火 沒學好看文章 怪不得怪東怪西

就是不怪自己...(恕刪)


25年前就說公務員沒人做....明明當時就只有 軍人和警察和消防 沒人要做


自己做功課好嗎 ....
我個人覺得 台灣現在 這樣的社會風氣

跟希臘一樣 大家都很自私 沒人管 國家興亡

所以我覺得 不用改革了 讓他早點破產

破產後 大家自己承擔後果

這是最好辦法..
問了一些教職朋友,她們願意繳跟勞工一樣的錢(現在的七分之一),然後領一樣的錢,然後省下來的錢自己拿去投資,都比現在丟入無底洞來得好,我想乾脆廢除年金制,老了大家自己靠自己,各憑本事,生死各安天命
noble888 wrote:
真的~愚民太多了

我直接報數據吧

退休軍公教佔總人口數不到2%

他們已經沒生產能力了

結果國家總預算每年就要吃掉約15%

35%與65%是軍公教一次領才會有的比率

若改成月領那可以8倍以上啊

不叫他們【米蟲】,真的對不起自己


以你的邏輯,退休之後沒生產力的(這邊就不用分軍公教了)就直接拿去填海不是更好?


donaldlee wrote:
你知道這樣的改革只能撐到民國133年嗎?根本就是政治操作,不是為了台灣的永續發展!(恕刪)


有什麼制度可以萬年不檢討的
就是因為18%萬年不檢討
才會讓大家看到18%就想到軍公教福利好
而且改革方案已經說要隔幾年就滾動式檢討調整
才能確保永續

只能說年金確實要檢討
但絕對沒有對軍公教人員有鬥爭的想法
大家都是想要一口飯吃~然後走不一樣的行業而已

改革~最難的就是~改掉對自己有利的東西
然後就被相關人來煽動對立

如果大家都能知道瞭解這件事情的重要
且願意配合改~才有可能沒現在的紛爭

如果心態一開始就是反對
哪就是只能一路在紛爭中改革

等現在喊老賊的屁孩, 民國133年換他們被喊老賊呀~~~

donaldlee wrote:
你知道這樣的改革只能撐到民國133年嗎?根本就是政治操作,不是為了台灣的永續發展!幫不了你
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!