公務員本來就沒有18%. 是要改什麼鬼?


studer01 wrote:
我沒記錯的話,有18%的人一次領的退休金部份比較少,沒有18%的人退休金比較多,現在一次砍,有許多配套要做,不過我還是覺得生活在貧窮的國家真可憐,連政府都靠不住,如果可以連國家都沒有誠信可言,那麼還有什麼是值得遵循的


當初的18%政策好像只是一紙行政命令,

沒有法源基礎,

所以不適用信賴保護原則。
主計處上次公告的資料,
18%,特例中領超高的高官,領超低的弱勢者。 合計人數與總金額都沒有超過10%吧。

真正大宗的一般軍公教,合計人數與總金額超過70%以上。 都躲在上面那些特例後面,拿它們當擋箭牌。

pauyeu wrote:
你要帶什麼風向,「公務員」沒18%,那領18%的不是退休軍公教,是鬼嗎?年輕軍公教當然也是年金受害者,需要繳多,領少,延退,這波要改革的當然是資深及已退休者,那些繳少,領多,早早就退休者。若你是年輕軍公教,更該支持改革吧!還是出來為你的父母帶風向


其實那些非常早期領18%的,國家是真的需要多照顧它們,你也別太激動了。

是你生在這個貧窮年代,薪水不如軍公教,才會產生這種憤怒感。
桃枝夭夭 wrote:
20年前50歲退 ...(恕刪)

20年前軍公教的薪資條件就不錯了啦,比勞工平均好很多,要不要去查查看。
非常同意你的話

政府為了達到目的

不惜挑起對立以獲得正當性

非常的可恥

除了18%早在84年就取消之外

就算是84年之前的軍公教

退休後的退休金

能夠享有18%的部分

也只算到84年而己

而不是全部的退休金都能領18%

換句話說83年到職,退休後只有1年的年資可以享有18%

真正18%領很多的都是退休很久的





M@gic wrote:
前幾天部門裡的一位同事突然跑來跟我說:

"你們好可憐喔.18%要沒了!"

我回他:

"我們本來就沒有18%, 是要改什麼鬼啊?"




民國84年就取消的東西, 到現在已經超過20幾年了.

我們整個部門, 從主管到我們這些職員, 沒有一個人有18%的這種東西.

偏偏台灣的政府和財團故意聯合媒體, 操弄民眾, 營造出現職公務員都有18%可以領的這種假象.

操弄的手法, 成功到連在公家機構上班的人都誤以為自己人有18%可領.

真的是令人苦笑不得.



雖說, 他是約聘人員, 但也來了好幾個月了, 還以為我們有18%.

從這種現象, 可見政府和媒體對民眾洗腦的成功程度.

也難怪我們常會莫名其妙招致民眾仇視.

前陣子, 台灣被國際認證, 列入世界最無知的國家第3名!!

印度太遠, 我不予置評.

但中國顯然還沒台灣這麼無知, 看來台灣可以再向全世界最無知的國家邁進一大步.(恕刪)
charakahoshi wrote:
看一下唄...(恕刪)

支持年金改革,18%走入歷史,立委的18%自然就沒有了
公務員還是少出來發言比較好, 說人民無知,其實你講的大家都很清楚. 只有你自己"無知"不知道大家都已知而已;難怪台灣政府效率全世界倒數; 世界上只有裝作無知的政府, 不會有無知的人民, 因為社會就是靠人民在運轉的;
M@gic wrote:
前幾天部門裡的一位...(恕刪)


真是好笑,你沒有18%,不代表18%就不存在。

連改革要改什麼都搞不懂就只會反對,有些人連18%的用途在哪都不知道,

看來現今公務員的素質也就如此而已。

是所有的年金制度一並檢討,又不是只有軍公教,

但軍公教反對最大聲,如此而已。

連戰還在領18%,你不知道??

M@gic wrote:
前幾天部門裡的一位...(恕刪)


既然跟你沒關係那你緊張什麼...lol 還特別到開標題..哈

pauyeu wrote:
20年前軍公教的薪資條件就不錯了啦,比勞工平均好很多,要不要去查查看


你應該是20-35歲間的人吧,才會說出這樣的話,因為20年前台灣勞工賺大錢的年代你沒看到。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!