chiashin wrote:關於人才的問題,一直...(恕刪) 製程工程師 應該是看情況:原因1:非研發或設計專長原因2:漂白的碩士(這個時代 太好考)若具有研發實力 不論機械或電機或化工都是業界需要的人才
看事情的角度不是只有一個點台積電連續多少年繳稅第一名最近一次繳稅超過300億台幣台積電的好與壞不是用電量可以分的清楚過分強調一種角度,是沒有甚麼討論得價值god52101314 wrote:我要凸顯的是:用電...(恕刪)
stonepeak wrote:台積電除了台積電,...(恕刪) TSMC上游設備和原料供應商,支出占比大的還是外商,可能有些零頭是台商,TSMC的大客戶,還是外商,台商客戶占比應該不大,連華為都是TSMC的客戶,配合的封測廠台商多,IC制造業有很多化工污染,那些東西若是沒確實管制是災難,電子股多數還是在電子產品制造業,用的IC那裡都有,和TSMC在那裡製造沒關係.
god52101314 wrote: 沒錯 所以才在這裡討論你我 都不是官員 真正能處理的是執政者以及 負責的官員.................當你無法改變環境時你只能改變自己去適應環境...在這邊討論再多有何意義就如同你說的能處理的就只有執政者及負責的官員,妳我也無法改變!與其討論這,倒不如想想如何讓自己更強但就算是執政者也可能因爲換人做,而改變政策川普退出巴黎協定不就是個例子
u8542923 wrote:TSMC的大客戶,還是外商,台商客戶占比應該不大,連華為都是TSMC的客戶,配合的封測廠台商多,IC制造業有很多化工污染,那些東西若是沒確實管制是災難,電子股多數還是在電子產品制造業,用的IC那裡都有,和TSMC在那裡製造沒關係. 安安...你好....請問大家有沒有聽說過統一呢??? 每次食安問題它幾乎都中招.....每次都也是受害者......都是被供貨廠商陷害波及到的..........所以都安全過關.....這麼好用的招數大家都要學起來喔!!! 自己處理成本很貴又要擔責任....委外處理成本便宜又沒責任...........雖然很懷疑業者怎會有黑科技能超低成本處理廢棄物,但這是商業機密人家也不會跟你說...且若業者偷倒也不干你的事情.......廢棄物處理業者1偷倒廢棄物...被吊銷執照....接著換廢棄物處理業者2偷倒廢棄物...也被吊銷執照....接著換到廢棄物處理業者3偷倒廢棄物...也被吊銷執照.........大家看到了問題了嗎??? 官員就是一直沒看到啦......有白目的人小心將秘密公開抖出來....官員被逼急沒辦法....嚴加控管審核發執照.......最後連台灣最大的廢棄物處理公司也被抓到偷倒廢棄物了.....那真要廢掉它的處理執照嗎?? 這時候科學園區管理局跳出來說話了.....請刀下留人...不能廢呀....因為廢了就沒有人能夠幫忙處理廢棄物廢水了這可是真實發生的案例.....文章我還要再找一下!!
雞生蛋,蛋生雞沒有外資買股票,台積電如何借貸投資在研發上沒有投資研發上如何領先業界拿錢換獲利,並沒有甚麼不對20%的內資也相當多了台積電這麼會賺,台灣人沒有買嗎?只不過就是被更多的資金比了下去又或者,獨立思考一下如果是純內資,汙染就不是汙染了嗎?這個時代,錢的地位在武器之上市場的資金在全球流動,今天不來這裡,他就去別的國家不能就此下定論說,外來資金就是利多於弊,或是弊多於利但是可以確定的是即便是美國甚至中國光靠內需要撐住整個國家的經濟也是不夠的