lee15wen wrote:牙醫不算他們一掛,算技術員如復健師 ...(恕刪) 看了這樓才知道,牙醫被歸為技術員之類,算長知識了,何不大家一起去衛福部強烈抗議跟陳請,因衛福部把牙醫列為醫師,跟普眾認知強烈不同btw要考上這技術員的分數還蠻高,似乎每年要考上技術員的分數都往上昇,考上當上後又被認為是技術員非醫師,所以勸樓主不要去當技術員,另外兩者才是醫師啊
有些人真誇張,到底有沒有去瞭解一下中華民國的醫師是哪些?獸醫?在中華民國根本不在醫師的行列裡牙醫,居然有人說不是醫師中華民國醫師只有三種,西醫師(包含的分科超多,除了牙醫跟中醫不算外,內科外科麻醉科肝膽腸胃耳鼻喉科的醫師都是西醫師).牙醫師,以及中醫師.健保大餅西醫體系約拿走88%(西醫體系:醫院,診所,西藥房,西醫師,藥師,護理師,放射師,復健師...,醫美也在此列),牙醫師7~8%,中醫師4-5%以上三種醫師個人認為"性價比"最高的是牙醫師,不但健保佔比還算可以,自費更是比另外兩種醫師好做,西醫師跟中醫師就要看情況,不過以健保大餅分配及自費來看,西醫高所得的機會還是比中醫大不過無論如何,醫師的所得還是有極大差異,同樣一個星期上5天班,一天2診,有人一個月收入上百萬(業積極佳),有人只有區區7.8萬元(門可羅雀).醫師間的貧富差距也是滿大的(相同的上班時間,平圴薪水應該落在十幾~二十萬,看診人數稍多的應該會到3.40萬,上百萬的那種是名醫,一般來說待在大醫院病患多,收入也會比較高,但還是要看"業積"(看診人數及推自費多寡).如果自己開業其實也很兩極,有的診所滿滿都是人,有的也是小貓2.3隻)
sc945 wrote:有些人真誇張,到底有...(恕刪) 只要把病看好就好,一般老百姓真的不在乎那些名詞分類,病人哪會去管甚麼法「dentist not doctor」這個爭議說法並不侷限在中華民國法規適用地區討論,這是從國際觀點來看的,並沒有訛傳也不會誇張。如果討論的是中華民國法規上的定義那當然說法就不同。其實有醫德就值得尊敬,至於被分類成甚麼不會影響一位好醫師或爛醫師給病人的觀感
FDI495081 wrote:blockquote...(恕刪) 看不出我酸味十足嗎?酸那些說牙醫師不是醫師的人前幾樓我就問牙醫師不是醫師,那是什麼?結果引出有人說是技術員,看了真好笑我三類組,三師之一,已執業快20年
superyuren1998 wrote:只要把病看好就好,一般老百姓真的不在乎那些名詞分類,病人哪會去管甚麼法 沒有中華民國的醫師執照而做醫師業務的"醫師"叫"密醫"(甚至已經有中華民國的醫師資格,卻無申請執業執照而為醫師業務者,也會被以"密醫"論處)不是把病看好沒看好的問題一開始說錯了,認錯就好了,別一直強調什麼國際或世界的觀點在中華民國,牙醫師就是醫師.如果是牙體技術師卻執行牙醫師業務者,就是密醫