mark1008 wrote:
低薪或講得明確一點...(恕刪)


高雄走到那,8成以上都25000以下

誰的問題?
同公司的司機,高雄比北中就少15000,一天休假
誰的問題
為什麼老是有人想模糊焦點
不是想依靠政府幫忙
而是政府做了什麼
難怪某蔡能在電視上大言不慚說你怎不自己找老闆談?要讓政府公親變事主???
什麼樣的觀念下能有這樣無恥的想法啊

mark1008 wrote:
低薪或講得明確一點...(恕刪)

勞力市場一但被控制
並不是你努力進取就能拿到你應該拿到的薪資
台灣目前就是從上到下
整個薪資結構都偏低
這跟政府過度干預勞動市場有絕對關係

高階市場
政府根本無從干預
因為高階市場本來就是自由流動
政府只能從低階市場干預
結果就是由最低階開始
讓整個產業停止前進
然後只能靠基本工資維持基本盤

渣物渣人 wrote:
其实日本早有纪录片...(恕刪)

現在的問題主要在政府
當企業沒有能力依靠技術取得更高的獲利
政府卻開放更多的外勞
讓他們能維持下去
結果就是整個產業都不想冒險
去從事所謂的研發
想當然毛利率就會越來越低
因為技術門坎太低了
年年都有新的競爭者加入

毛利率一年不如一年
只好靠引進更多外勞
然後縮減人事費用來生存
台灣之所以一遇經濟風暴就像軟腳蝦
也是因為這個原因

引進大量廉價勞工
帶來的不只是社會問題
也會引發產業進化的問題
所以台灣每次喊轉型
都是以失敗收場
沒有大破怎能大立
旋风 wrote:
现在的问题主要在政府...(恕刪)

你们台湾的问题也挺多 对于来说提高工资往往是比较靠后的
做什么事政府也需要钱
开始政府需要营造环境 招商引资什么的就不说了 让企业有更适合发展的空间
放宽移民政策 让一些有钱人能来台湾而不仅仅是廉价劳动力
成立投资基金 用于发展一些现在和未来优势行业
大力发展旅游业 搞个想迪士尼一样有名的乐园
只要把钱管好 用在对的地方 台湾还有得救
suyisan wrote:
為什麼老是有人想模...(恕刪)


都快選舉了 不模糊焦點 難道要他們告訴你
對 就是政府大量引進外勞 破壞勞動市場的薪資結構
蓋一堆無用建設 好大喜功 做業績
還是說安排一堆酬庸肥貓
抑或是收了一堆政治獻金 然後訂出一堆保護資方的政策
例如前幾天要推的 年輕人只要1成頭期款就可以買房

他們會白癡到傻傻告訴你實話嗎? 真是傻了

渣物渣人 wrote:
你们台湾的问题也挺...(恕刪)

不是問題很多
是產業沒有隨著時代的更新
也更新自己腦袋思維
代工模式可以在國家初期發展時
取得較快的成果

但是一但國家所有條件都起來了
代工低利潤的模式就要改變
畢竟代工能做到像台積電的也沒幾家不是嗎?
一味的依靠廉價勞力
到最後價值會越來越低
因為這東西不是台灣的優勢
多殺多到最後
就是利潤一直越來越低
最後整個環境爛掉

旋風 wrote:
不是問題很多是產業...(恕刪)



重勞力已經不是現在的趨勢

偏偏台灣的資方還停在舊思維,抄襲啦,代工啦

台灣不止沒有自己的強壯品牌,HTC也沒有活多久,

聯發科也只能給中國作山寨的產品

靠一個蘋果養活多少人,還加惠到台灣廠商,韓國也只三星起亞幾個大牌,週邊就可以養活很多中小企業

台灣呢,知名大企業多數都是代工,要不然就是傳統工業,

物料一漲,不賺足就苛員工薪水

政府再不漲基薪,只有任資方刻薄,多少湯英伸事件會再發生??
kindkill wrote:
重勞力已經不是現在...(恕刪)

代工不是不好
只是很少有代工廠能做到像台積電那樣
擁有獨家技術且獨步全球

代工產業如果沒有獨門技術
很容易就被別人插足進來
淪為殺價競爭的對手
台灣就是因為太多太多這類廠商
再者
台灣只有900萬勞工
依靠密集勞力實在不是好主意
kindkill wrote:
高雄走到那,8...(恕刪)



高雄物價低、房價低
物價低當然薪水低
活該凍漲~只會嫌台灣貴
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!