三類可能就私醫醫檢、物治、護理之類。未來收入發展不見得會比一類財會or二類理工好。
指考會比學測難，名額也比較少，要有心理準備。
拉蕾 wrote:
這是小女的成績考完當...(恕刪)
個人積分：1322分
文章編號：80894855
個人積分：8703分
文章編號：80894924
個人積分：6709分
文章編號：80894928
個人積分：1926分
文章編號：80895106
個人積分：1926分
文章編號：80895127
個人積分：6709分
文章編號：80895175
個人積分：1926分
文章編號：80895968
riklin wrote:
高中成績的評分全國都(恕刪)
在看高中成績之前還有一個排序要看，全國高中的排序，譬如建中的排序一定比一所亂七八糟的學校排名還高，也就是如果你是建中的，你的學校得分較高....畢竟2個第一名的水準是不同的。
拿繁星好了，建中第一名可以到台大電機，其他社區高中同樣是第一名的連機會都沒有~
其次，看你的成績不見得是比每個人的分數多少?教授喜歡高中成績都維持一定水準的學生，而不是高中滿江紅但學測突然發威考得很好的人，你學測考得好可能過一階，但高中成績爛可能備審分數就低了而就被刷掉了，這也就是為何分成學測與備審2段式評分的意涵!
備審評分如果不看高中校名不看高中成績，則就淪為自由心證毫無客觀標準，備審絕對不是只看你那份資料寫的好不好精不精采而已~
之前我有看到交大某系所對於個人申請的備審資料審查是如何評分的呢?
答案就是著重在校名以及在校成績、區域模擬考成績、特殊表現如證照、比賽，至於備審資料其他的部分如自傳、申請動機....因網路發達，大家千篇一律的寫法反而讓教授有點麻木...
最後一提的就是擔任備審資料審查的教授是看不到學生的學測成績的，那是違法的行為。
個人積分：8703分
文章編號：80918671
個人積分：1310分
文章編號：80927110
個人積分：1322分
文章編號：80927423
