台灣工時長薪水低落的主要原因?

sendoffy wrote:
公會?不就是一個資方...(恕刪)

公會?不就是一個資方默許成立,隨時可以捏爆的玩偶! ( X )
公會?不就是一個資方圈養,隨時聽從資方指令以牽制勞方發言的玩偶! ( O )
dc000 wrote:
回去多讀點書, 傳產更慘

工讀生少來嘴砲
...(恕刪)


我想一個知識分子的傲慢會比一個無知的人來的更無禮
forvaio wrote:
公會?不就是一個資方圈養,隨時聽從資方指令以牽制勞方發言的玩偶! ( O )

感覺這比較像福委會
胡言亂語 僅供參考
歐美廠商,掌握品牌端與銷售端,前者,都有智財權保護,後者,龐大市場作支撐。
台灣,代工。
利潤被壓低,因為競爭者眾。

服務業,產能也低。

台灣人都很nice的
不會有那種突然砍老闆
放火燒廠房的
而且吃苦耐勞
dc000 wrote:
請你先拿到雙碩士學位 再來談學力好不好吃

我公司裡的碩士哪一個起薪不是 4萬台幣以上的...


麻煩你先重修一下嘴砲學分 再來嘴砲好嗎?

我們這裡 的嘴跑達人哪個不是時薪 3000元以上的!

話說這位仁兄在別樓的回文!很有ID哥的FU~~
我認為台灣薪資低 除了代工產業特性外

對於重大發展方向 如兩兆雙星 等 沒有實施總量管制也有關係

造成 自己人殺自己人 以及增加多倍的研發成本及各公司資源和專利無法彼此共享 卻互相限制

建議以後政府獎勵投資要限額 名額以外的財團若也想做也可 但不能享有稅制優惠
dc000 wrote:
哪一個品牌, 比方說...(恕刪)


sony
toshiba
fujitsu
panasonic
力不到,不為財
千年之夢 wrote:
是因為政府獨厚財團嗎?...(恕刪)


我覺得我們不能一面倒的批評政府獨厚財團...

畢竟也只有財團才能提供這些政府高官們足夠的金援 & 畢竟也只有財團才能在帳面上創造出可觀的GDP成長數字讓政府的執政成績可以好看一點

反觀勞工呢?能給政府金援嗎?不能!能創造出可觀的GDP數字嗎?不能!

所以政府向財團傾斜是必然且可預見的結果...

什麼633?什麼基本工資調整會議?那些都是幌子,用來呼嚨廣大的勞工朋友的......

與其期待那些政府高官們會良心發現,倒不如期待自己哪天會不會中樂透還比較實際一點......
Shuuta wrote:
我覺得我們不能一面倒...(恕刪)


政府的政策 會影響財團的投資

同樣的 財團也可以透過政府這隻手去創造出來

這樣閣下瞭解嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!