個人積分：308分
文章編號：49477972
個人積分：261分
文章編號：49477987
tracer1000 wrote:
當然跟主題有關吧,樓...(恕刪)
這就怪了，請問樓主有說美國的哪裡嗎?大家也都是針對自己熟悉的環境給樓主一些建議，多點資料不好嗎?
所以要是今天有個住曼哈頓的人上來發言，你也會冠冕堂皇的說他不能講話嗎?
另外我也不認為你講的是當地人的生活方式，我沒有認識幾個在舊金山上班的人是開車到BART以後轉車進城的，開車就是開車，通勤就是通勤，你這樣每天搞除了省不了多少時間以外，交通費又是一筆，而且基本上能開車的人，就不會想搭BART，多的是通勤族不願意搭大眾交通系統人擠人。
另外樓主的題目是美國，我也說了我只熟悉舊金山市的狀況，所以我針對舊金山市的狀況回答。
至於你要提灣區，甚麼一堆有的沒的，你可以另外回應樓主啊?
跑來回應我的發文內容不是很詭異嗎?我又不住灣區，你可以真對灣區的生活狀況給他建議阿
或是你認為我講的有關生活在舊金山市區的內容是錯誤的?
請提出來
個人積分：87分
文章編號：49478019
soulpower1217 wrote:
我家人住舊金山市住的很習慣，但我從頭到尾沒說要住舊金山，我一開始就說了，我對舊金山市的狀況比較了解，六七萬你住舊金山市會很痛苦。但如果你願意花一兩小時通勤住灣區遠一點，那可以省下很多錢。
而且我從沒提到BART，大多數人都是開車走高速公路進城，如果你講的在郊區買房子省下一大筆錢那更是需要開車，BART幾個大站基本上還是city
我要說的是樓主收入不高,去擠舊金山,除非去治安不好的地方買房,不然很難生活
所以如果是在舊金山工作,那就住其它city
BART幾個大站都city? no...在我來看,頂多就Oakland算是一個擁擠的city
像東南灣如Hayward,Union city, or Fremont,如果看習慣SF,那這堆cities叫作"鄉村"
房子四層樓已是這些地區少數的"高樓大廈"了,人口也不擁擠,房價也不會貴
我只是根據你的例子替樓主找solution,
其實只是想說,收入是當地中等收入,人家能活,我們有甚困難? 不能天天過貴族生活罷了
當然如果臺灣跟美國收入一樣,自然在臺灣過日子比較好
個人積分：261分
文章編號：49478064
tracer1000 wrote:
我要說的是樓主收入不...(恕刪)
我有說過六萬在美國是低收入嗎?還是我有說過房價低的地區不能買不應該去住?
你六萬拿去印第安納或是威斯康辛也可以過得很舒服阿，環境有哪裡比的上那些地方?
而且我哪裡有"建議"樓主去舊金山市住?還是我有"建議"一定要去紐約up town或是舊金山sea cliff區買房??
從頭到尾樓主問的就是6萬美金在美國能過怎樣的生活，我就我的個人經驗給他實際的回饋，我根本沒有提到好或壞，就是完全陳述事實而已
你如果有其他的建議，你可以回應樓主的主題，例如6萬美金在你住的地區怎樣怎樣，那和我的發文到底有甚麼關係??
另外我並不覺得你說的BART沿線和舊金山市對比有如鄉村，我覺得基本上那些地方除了和舊金山金融區那幾條街差異較大以外，差異不會這麼大
個人積分：87分
文章編號：49478091
soulpower1217 wrote:
所以要是今天有個住曼哈頓的人上來發言，你也會冠冕堂皇的說他不能講話嗎?
另外我也不認為你講的是當地人的生活方式，我沒有認識幾個在舊金山上班的人是開車到BART以後轉車進城的，開車就是開車，通勤就是通勤，你這樣每天搞除了省不了多少時間以外，交通費又是一筆，而且基本上能開車的人，就不會想搭BART，多的是通勤族不願意搭大眾交通系統人擠人。
很多人住BART附近買房子,開車到捷運站不用十分鐘
你沒看過每天捷運站的停車場爆滿的場面嗎?
開車進down town的人不是沒有,但我講的方式的人更多
因為如果你住Union City或東灣這一票cities,你會開車走80進城?
我不知道你是否真見識過SF bay bridge的traffic,
坐BART一小時能到公司,開車? 先在Oakland塞一個小時,再上Bay Bridge擠一個小時?
客觀來講,如果你住Hayward好了,到市中心上班,通勤時段,你開車絕對比搭BART慢很多
你在中和要到臺北東區上班,你要不要上班時間搭計乘車去跟捷運比一比?
個人積分：261分
文章編號：49478109
個人積分：87分
文章編號：49478129
個人積分：261分
文章編號：49478154
個人積分：87分
文章編號：49478159
個人積分：261分
文章編號：49478180
