有個大陸人問我，台灣人敢反抗政府，為什麼不敢反抗資本家？

cisco966266 wrote:
台灣不就是出來罵罵領導人的自由嗎
還有佔領最高權力機關的自由
然後呢？
薪資調漲了沒？

新加坡罵李光耀怎麼樣？
鼻屎大國家比台灣如何？大笑

台灣是民主（民粹）大於法制
...(恕刪)

goldwing1800 wrote:
請問美國的社福制度哪一個可以屌打台灣呢???

一個沒有健保制度的先進國家，移民到美國的台灣人生病都要千里迢迢地回台就醫。

這就是您說的美國社福制度屌打台灣。

這樣說的話，這位大大您也可以移民去美國好了，生病也不用回台喔!!!

kevinwu6778 wrote:
您不是白痴，難道有人會比您更白痴的去試？

我沒資格管，只是問而己啊。

通常會改文的，是什麼情況，在01上大家都很清楚。
...(恕刪)

kevinwu6778 wrote:
哈哈，美國的麥克阿瑟來當解放軍的領導,他也會宣布軍隊鎮壓

不知道你根據什麼，連這種話都說的出來。

再說，一種是處理手段，一種是事後態度。

不懂嗎？

...(恕刪)

kevinwu6778 wrote:
就說沒人比您更白痴了，怎麼還會有人去試？

我那有發表意見呢？我只是說在01上大家都很清楚，我要講什麼是我的自由，你有什麼資格管？

...(恕刪)

kevinwu6778 wrote:
就說沒人比您更白痴...(恕刪)

haoxinzuo wrote:
有幾分證據說幾分話,我當然是根據事實囉

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%81%93%E6%A0%BC%E6%8B%89%E6%96%AF%C2%B7%E9%BA%A6%E5%85%8B%E9%98%BF%E7%91%9F

倒是你連這點常識都沒有也好意思在這裡大放厥詞還真不曉得你哪裡來的自信講"態度"

kevinwu6778 wrote:
請問您貼他的wiki重點是那？想指出那點？

麻煩提供我一些常識。...(恕刪)

cisco966266 wrote:
幹嘛總說人家白痴？
我覺得對他人進行言語攻擊不妥

haoxinzuo wrote:
對了,有關對本人的人身攻擊,閣下是打算刪除還是修改呢???

1932年，約2萬名一戰退伍軍人在美國政府拒絕發放其戰時服役薪金的要求後展開示威活動，是為酬恤金進軍事件，後遭到由麥氏指揮的武裝聯邦部隊鎮壓，造成數名退伍軍人被殺，數百人受傷。該事件為麥克阿瑟最具爭議性的軍事行動之一。