f814030 wrote:
單天工時就比較長了,...(恕刪)

小公司才不會花錢讓員工去考證照
更何況都做不久更不願意花錢

被遊戲玩 wrote:
工作內容很單純就操...(恕刪)


這個薪水實在很少,真的沒辦法請到好員工的。
基本上班時間8-17,這個才對吧!?
還有加班時數固定?
福利?比照勞基法?!三節?年終?好怪的想法
發文的人根本是沒動腦嗎??

22K涼涼沒事做........幹嘛要做你這要死要活的工作........

還可能留下職業傷害........24K多人家2000元??

22K的工作還可能升職....

請問這24K的工作升官後要幹嘛??繼續幹................

傻了才會去做...
除非我沒技能

又老又沒人要

不然說真的這待遇...太少...

感覺工作上也沒啥遠瞻性..可能吊個10年還在那邊吊

被遊戲玩 wrote:
工作內容很單純就操...(恕刪)




上班時間:08:00-18:00(午休1小時)一天上班9小時,光這一點你們公司就很誇張了,每天自動要加班一小時來補周休的薪水,薪水也才2萬7真的很誇張的薪水,每個月2萬4除22天就是每天1090元,每天在除9小時就是每小時121元,也比勞基法規定給時薪工作的人多1元,真是好高的薪水 =. =
被遊戲玩 wrote:
工作內容很單純就操...(恕刪)


「勞基法是法定基本權益」、「勞基法是法定基本權益」、「勞基法是法定基本權益」,很重要,所以說三次。

「福利」指的是法定全意外的優是與好處才叫福利,別再把本來就應該給的法定權益搞得好像是佛心施捨一樣。

還有,我無意挑起南北薪資戰爭,只是無論南北,還是有很多公司不給基本薪資或視網故勞基法所規範的權益。

只是南部好像明顯比較多一點,很多時候「權益」是要自己爭取的,而不是無奈的默許造就資方慣性。
被遊戲玩 wrote:
伙食津貼1.5K...(恕刪)

算一算一天才50吃飯,看來工作也不輕鬆,老闆又不處理吃的
27K+全勤1.5K=28.5
覺得改成30K或31K含中餐和全勤比較好看
說真的,那些說自己薪水有多高工作多輕鬆的人,還真以為每個人一出社會就經驗滿滿,工作第一天就上手嗎????
要求自己薪水同時,請先秤秤看自己幾兩重。
超商工作能做到幾歲,年輕時不累積經驗,等中年時就只能當臨時工。
老闆要看的是實力,不是吹牛。
有實力當然可以要求高薪水,但觀察期相對是非常短的。
沒實力,下個月就叫你走路了。

在滿足相關法規後,徵人基本上是按照市場機制在運作
影響的因素很多,包含前面回覆的薪資,福利,工作地點,工時,環境....
在無法改變工作地點跟工作類型的情況下,你就是必須和附近的其他公司行號競爭人才
你只能調整其他的誘因來增加吸引力,比如說調高薪資
你可以做些試驗,看多少的薪水請的到你想要的人,然後再評估公司有沒有能力負擔
沒辦法的話就要另外尋找方法,比如說投資自動化機械,改變作業流程,聘請外勞之類的
還是沒辦法的話你就要審視自己的工廠到底競爭力夠不夠,是否過去都是靠較低薪的勞工來賺取利潤
是否要尋找轉型的機會,會是開拓新的業務等等

每個人的情況都不一樣,不過從基本的經濟學去思考,應該可以找到個方向去做改進
希望你早日徵到合適的人

被遊戲玩 wrote:
工作內容很單純就操...(恕刪)

記得 20 年前我在加油站當正職營業員,第二年就 24000,輕鬆又自在...
現在物價這麼高,27000 大約等於以前的 17000 左右吧,還是做工的,當然難請...
沒辦法,現在財富集中在大企業,中小企業式微,給不出來,就收掉吧...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!