我是軍公教,我支持改革,但請不要汙名化我們


chintingshi wrote:
呼大有概念......不管勞工或公務員退休金都來自兩部分,

勞保+勞退;公保+退輔。


那就來算算看目前還在上班的勞工平均投保薪資4萬元, 投保年資30年, 勞保+勞退能領多少錢?

1. 勞保: 40000元X30X1.55%=18600
2. 勞退: 請至以下的連結填入數值就可以算出來了. 如果每個月提撥6%, 以政府保證的2%報酬率, 試算下來每個月只能領5000元左右. 當然如果報酬率增加到5%,每個月就可以領到10000元左右, 但依照歷史經驗, 機率不高.

但除了每個月能領多少, 幾歲開始領和能領多久也是關鍵啊! 軍公教50歲出頭就退休了, 但勞工要65歲之後才可以領月退俸, 就算真的好運每個月勞保+勞退給你領3萬, 是能領幾年?


http://kmvc.mol.gov.tw/trial/personal_account_frame.asp
有人問我文章中那位月領2萬利息的退休同事是甚麼位階,這邊做個說明。
他於民國67年入伍念軍校正期班,民國71年畢業任官中尉,101年退伍。
總年資32年的上校(包含軍校2年與延役2年),比照公務員簡任10職等。
其擁有舊制18%的年資是15年。

我試著套用wiki裡面的18%計算公式:
其退休後每年所能享有的18%利息金額為:「最後在職本(年功)俸(元)」乘以「優存年資的月數」乘以「18%」。
「最後在職本俸」=5萬元(簡任10職等)
「優存年資的月數」15年可存入31個月
所以他可以優存的額度是5萬元╳31=155萬元,每年的利息近28萬,平均每月利息是2.3萬元。

我幫老榮民伯伯也計算一下
18%是民國47年才有的,假設阿伯於民國67年退伍,年資有20年(可存入最高36個月),但是早期軍公教本俸少的可憐(以5千元計算)
所以阿伯的18%優存上限總共是0.5萬元╳36個月=18萬元。
(我懷疑民國67年他退伍的時候哪來18萬元現金可以讓他存銀行…)
,那麼他一年的利息是3.24萬,平均每月2700元。

另有網友指出wiki的統計表中軍士官部分平均是50萬元,那已經是15年前(2002年)的舊資訊了,我建議厲害的版友可以查查最新的數據,看看我所說的現在5x~6x歲退休軍公教的優存平均是多少,畢竟這個世代的人剛好遇到薪資大幅成長的時候。

我家這邊很多軍宅
隆德天下約有八棟
國防部是主管單位
修繕都國防部包
這次風災也上報請求修理
現在一坪要價50~70萬~
又分位階可以優惠購買
前有公園
後有河濱
有個朋友40歲的女士官長退伍後,月領3W5,這就是為什麼會倒閉了!
軍警消

公教

這是完全不同的兩個世界

請分開討論

謝謝
slayer8x wrote:
不能同意你更多了要不...(恕刪)

閣下要不要也一併勸勸馬前總統放棄卸任元首的禮遇(還有18%),以及他家銀行存款高於常人的利率?

一番鮮 wrote:
首先說軍公教的18...(恕刪)


可笑的說法,18%是以前的福利沒錯!

但是,一間公司破產了還可以繼續要求福利嗎?

現在很明顯的就是拿社會大眾其他人的錢,

去填補軍公教這些人的破洞,

奇怪了勞工對這國家沒貢獻嗎?

自己的破洞著麼不自己填?


結論: "記得"利益者 是不會放手的!

希望國家這些趕快破產破一破,

反正年紀小的都領不到錢。

momogoo wrote:
最近版上挑起勞工與軍公教對立的文章蠻多的,看了以後真是心有戚戚焉,所以決定把自己的想法表達出來。

謝謝大大願意理性將自己的意見表達出來,
因為這時候對年金改革表示意見,往往會遭受砲火攻擊!

大家對努力工作而領高薪的人,是贊成的!
像央行總裁彭淮南,年薪300萬,還有人為他叫屈!

很多人反對的,是不努力工作而領高薪的人!
中原一點紅 wrote:
最新作法是「幫老爸找個年輕的陸配」,
就算老人家壽終正寢,
不僅配偶還可以領「一半」的退休俸,
而且還可以照樣爽領18%(恕刪)


在台灣的好處就是隨便造謠都沒事。
terrylaw wrote:
被叫豬哥是因為高傲的...(恕刪)

這說法不正確,當年國民黨可是拿著槍指著台灣人,至於"豬"現代已不適用,其原因是國黨軍隊當年敗戰來台佔領後,軍紀出格的行為。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!