退休公僕領8萬 工總:有過分嗎

archos wrote:
...
......
這些退休可領這麼多錢的教師~可是付出一二十年的青春在教學~~
以前~公務員教師薪水比外面的低很多~~沒人要當~~
現在拚了二三十年~~推休了還被一群眼紅的人這樣對待時代~~選舉靠...(恕刪)

換一套說詞吧...有點膩了...

在那勞力密集的年代,不當公務員的大多也是去做工
也許你說做工薪水高,很抱歉,一些工廠早在十幾二十年前就外移了
也就是說那些人或許比當時公務員起薪高,但也賺沒幾年就被迫轉行

反而是當初的公務員鴨子划水,配合高所得替代率的無雙大絕
幾乎屌打同年代的其他勞工,唯一能跟公務員比的大概就是經商的

拿當年再怎麼苦出來說嘴也無法掩飾台灣公務員退休福利世界第一的奇特現象



所得替代率高的離普 !退休領的比在職時高 ! 繼續領 沒關係 拖垮台灣財政 剝奪年輕人的未來 繼續領 吧
Bob Martin wrote:
忘了是哪一天的新聞...(恕刪)


說的對 , 軍公教貴族特權退休紅利金 , 不是靠自己賺來的 ,不是天上掉下來的 , 而是利用軍國時代獨裁特權 , 自訂軍公教貴族特權收入法 , 剝削壓榨人民血汗錢來供養腐敗軍公教貴族 , 人民只能被播剝削壓榨不能反對 , 連吃碗泡麵充飢都要繳營貨物稅.營業稅.營利所得稅等等來供養貴族。





軍公教很認真工作 ? 把國家治理的很好 ? 人人安居樂業 ? 所以軍公教應該被獎賞 ?
錯 ! 指鹿為馬,混淆是非!
如果教師認真工作,學生就能習得一技之長,不會背負學貸畢業後找不到工作。
如果公務員治理得當,勞工就能做"人做的工作",而非只能找血汗奴工的工作。
如果軍人愛軍愛民,就不會不當管教,虐死一堆不願役士兵,更不會拿人民的稅金錢進大陸歐美,掏空台灣。

由於軍公教掌控的媒體與國會發言權,人民的抗議不被重視。少數支配剝削多數,這那叫民國?根本是軍國帝國才有的獨裁暴政!

退休軍公教中年退休,躺著月領5萬8萬,是靠剝削人民來支撐的。三民主義名存實亡,台灣只剩天龍主義和奴工制度而已。

軍公教越早退休,退休金越高,人民勞工就越困苦;越晚退休且退休金越合理(最低生活費1萬,平均生活費2萬。),人民勞工負擔越小;人民越有錢,經濟越活絡,社會越幸福。

大陸軍公教薪資福利遠低於民間勞工,所以經濟起飛數十年。
台灣軍公教待遇曾經低於民間,所以台灣經濟曾經起飛。當軍公教待遇遠優於民間時,台灣經濟就衰退,社會已經衰退幾十年了,還要再爛下去嗎?

如果不能壓榨人民勞工,沒有優渥的薪資福利就要揚言擺爛的軍公教,滾吧,滾去你們創造的奴工市場就業吧。讓有志改革的新血進入政府體系,終結天龍特權與奴工主義,讓台灣回復成安居樂業的福爾摩沙。

軍公教掌控的國會與媒體的發言權,只有公投才能讓人民真正的表達意見。所以軍公教要拼命阻止年金改革公投,才能維持獨裁特權。




Bob Martin wrote:
忘了是哪一天的新聞...(恕刪)
估計這事直到總統任期4年結束
還沒改
恐又淪為下屆總統候選人的政見之一
一個邏輯就好了,當台灣經濟成長階段,軍公教就說因此要加薪...那經濟衰退時候,不用共體時艱,不用稍微減少一點?真是永遠要穩贏的...天下有這麼好的事情?
有過分嗎?我不知道.
我只知道大群的介殼蟲會將植物吸乾枯死.得撲殺乾淨.植株才能健康生長.
請問勞工領一萬多的基礎是什麼??? 做了30年還是22K嗎?? 你知道一個木工師傅的日薪是多少?





超人力霸王高斯 wrote:
因為退休教師用領50K...(恕刪)

DIY LOVE wrote:
說的對 , 軍公教...(恕刪)


得分100分 總分100分

支持年金公投!!
這不就是官商勾結,捧政府 LP 嗎?
sometime0924 wrote:
先引述媒體的報導 ...(恕刪)
Sagrado
講那麼多, 你怎不去當兵, 簽下去??? 怎麼不去台積電上班, 爽領分紅??? 怎不去修理摩托車當個小老板月賺數十萬??

真是共產主義心態, 去北韓很適合的.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!