台灣社會上充滿了各種情緒字眼
各種勢力搶食僅有的退休基金跟存款
只要誰有力誰就可能搶食多一點
定多一些有利自己勢力的法規

台灣人不管是軍公教勞工只要有關自己
利益受損就一定會跟別人拼命到底

我只知道台灣人素質其實很差
只要嘴會講歪的邪的也講成正常的正確的
我所看到都是一堆"嘴臉"而已

我認為年金根本就是"假議題"
台灣各個階層所繳的費用根本供養不起所有的人
不管怎麼繳"一定破產"年青越領不到而且要繳更多

我41是科技業我65年次的比我早的還是晚一點之類(55年次)
一堆人其實都
""百分百領不到自己該拿回的退休金""

我們不繳就變成違法,但到20年後我們這些連最基本退休的生活條件
是連半毛都拿不到人,沒人會替你負責

我已經有準備自己要作到七八十歲甚至要做到死沒辦法退休的打算
這是現在在領退休金的軍公教還是準備領的軍公教完全不關你們的事
你們只看的到自己而已,"""請問政府即使破產也要義務養你們一輩子嗎"""

住台灣其實要看透一件事
台灣最美的風景是"人心險惡和嘴臉"所謂公平正義都是屁不是嗎
沒事時都好來好去,動到我利益時不管對錯,用生命跟你拼就對了

軍公教作到60退休會被罵死不人道,勞工要作到80歲根本沒問題是你家的事

jokojokoyayaya wrote:
警消、醫護高風險行...(恕刪)





+++++++++++++++++++++111111111111111111111111111111111111同感

larry-han wrote:
勞工65歲,很難!...(恕刪)


是的

只要是勞工都難幸免,除非是很大公司,但不幸的是台灣大部份都
中小企業,很難做到65歲退休,未退年齡就不要你了很現實,
我前公司就如此,老闆公司轉移大陸,有200多位被資遣,
50幾哪裡找工作?(不是每個人都很聰明,無法順利轉換跑到的)

其實金改不改已不是那麼重要了,看到有些人的言論這國家已經沒未來了
到最後一本紙上數字你還要不要?

ssdopid wrote:
台灣到底怎麼了,資...(恕刪)


活到老學到老
現在是工作到老
這次的改革,似乎只是希望把破產的時間延後,但若各種退撫基金的績效不彰,那麼所有民眾的犧牲換來的只是一場空。
我們看一下公務人員退休撫卹基金績效:
2009年年度國內委託經營之匯豐中華證券投資信託股份有限公司、復華證券投資信託股份有限公司、富邦證券投資信託股份有限公司、國泰證券投資信託股份有限公司、安泰證券投資信託股份有限公司及永豐證券投資信託股份有限公司等6家受託機構,操作績效自2009年6月8日委託日起至2010年6月底止,收益率分別為3.78%、2.68%、1.61%、0.27%、-1.04%及-7.21%,6家受託機構之收益率均未達該委託案所訂目標收益率(8.436%),亦均低於同期間大盤報酬率(6.89%)
2010年上半年整體收益狀況中已實現收益數為21.24億元,如果將已實現加計未實現,則損失數為253.17億元,期間投資報酬率為-5.769%
2011年全年退撫基金受到歐債、日本大地震及美國信評遭降指數等影響,淨損失284.51億元,收益率為-5.89%。代為操盤的安泰投信不僅讓退撫基金踩到盈正(臺證所:3628)地雷,還被發現當時的安泰投信專戶管理部副總經理謝青良有「人謀不臧」之嫌,造成退撫基金在盈正單一股票上就慘賠33%
2015年全年退撫基金淨損失108.77億元,收益率為-1.94%
基金操作每年付出的管理費用應該不少吧,如果沒有獲得應有的效益,那豈不是永遠填不滿的坑。小老百姓只能懇請政府重視這一區塊,減少人謀不臧,讓所有民眾都能活得安心,活得有尊嚴。
留言裡面一堆見不得人好...
軍公教人人都可以去考

wuuf wrote:
留言裡面一堆見不得...(恕刪)


就是有你這種人
永遠講一樣的話
大家就事論事而已
不合理就要改跟年金一樣
很多軍公教人員都是想辦法五十歲一定要想辦法退休
都可以給國家富欲養三十年以上
這是正常的嗎
這是正常的嗎
這是正常的嗎

然後一定會有酸民跳出來
那你為什麼不去考軍公教
你是鬼打牆是不是
項莊舞劍 意在勞工

關鍵點列一列
1 政府政策主導者 執行者是誰? 公務員。
2 公退錢不夠怎麼辦? 國家補足啊。
3 勞退錢不夠怎麼辦? 帶風向要 貧窮勞工給錢啊。
4 每個勞工每月給的勞保費去哪了? 養金融機構啊。

早就說了。不去吵 勞退金比照公退金制度,勞工肯定是被宰的豬。屠宰人怎麼可能把自己殺死 拿去餵豬


而且 勞團也太多了
等著看公退小小砍一點
勞退被大吸血 窮者愈窮
sscowboy wrote:
這次的改革,似乎只...(恕刪)
ssdopid wrote:
台灣到底怎麼了,資源...(恕刪)

哈 我並不打算活很老
65歲退休.....
這政府 ....不知民間疾苦


hotonpone wrote:
去問問懂年金或財金,經濟學者,認同你說的嗎?
魔鬼藏在細節,基金複利效果,以他國基金操作都可以達到,甚至超過。
不懂就少講,被騙還自以爲正義。


年金會有現在的問題, 很大的原因就在於近十幾年來的低利率水準
而那張圖最大的謬誤也在於此,他完全無視過去的高利率時代
2,30年前的存款利率是7~10%
加上複利效果一筆錢放銀行7~10年就可以加倍
現在呢? 可能擺個20年還不知道能否加倍
在當初高利率的環境下算出來的保費當然就是很低的

我剛工作的時候勞保是包含醫療保險的
後來健保開辦後,一般醫療保險給付從勞保給付中剔除
但是繳的勞保費卻沒有減少
後來隨著利率一路走低,勞保的財政又開始走下坡
於是我們的勞保費率只能開始一路往上調
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!