這篇看下來,台灣消費者有待提升,15元你當真有利潤?成本只有三成?三成只有4.5元你敢吃?當今成本飛漲的年代,要維持15元,要嘛佛心,要嘛黑心,為了維護大眾可望的廉價,食品業普遍黑心一點都不意外⋯⋯外食族要多學習分辨食材,不要加工品吃一堆還喜孜孜的,長期下來都是要用健康去換的。當今食品業食材與人事成本都高很多,利潤早就大不如前,要嘛佛心做公益,要嘛黑心維持利潤,或是員工低薪能榨就榨,消費者買便宜吃下肚的都是血汗,這一切都需要消費者的意識抬頭來改善。
一止宗山可人 wrote:台北市一個賣15元...(恕刪) 大家都把成本的注意力擺在料品身上,其實這樣並不正確,最貴的成本來至於店面的租金,倘若沒有租金成本,價格當然會便宜最少三成左右!#台灣的物價都是炒房害的
一止宗山可人 wrote:台北市一個賣15元...(恕刪) 成本有很多種算法早期台灣人沒給電視教成本就只算材料錢後來就精了加算了水電,店租,人事,運輸費,耗損,加盟金攤提,裝潢攤提所以物價就漲很多了也愈來愈多人賣小吃能開名車了以前賣小吃的,真的賺不會比上班族多我小時候在學校,父母是上班族的同學比較有面子
silentcat wrote:成本我不知道不過依...(恕刪) 素火腿吃得出來好嗎....而且素火腿也沒比較便宜 = =|VIP高級會員 wrote:台灣的物價都是炒房害的...(恕刪) 你說的沒錯,但是今天如果你是房東你 當然會想租高多賺點...這就是人性阿..