加薪?還是減薪? 公務員的心酸誰人知 公務員其實才是慣老闆的元兇,各位版上的公務員認同嗎?

其實我公司就有...我們老闆是異類大好人...講白話就是臺語俗稱的 “惜情” ...離職原因還是他身體狀況不好了自己離職的!
james142536 wrote:
私人公司會讓勞工待到...(恕刪)
ecco007 wrote:
雇主提撥的勞退是勞工...(恕刪)


閣下同樣也是陷入慣老闆的心態

難道你不能去找福利好的公司嗎?

難道你們不能集體要去公司改正這樣的行為嗎?

就我知道的大公司勞退都是正常的很,我姑姑台塑,姨丈士林電機,勞退都是一大筆錢
catmoo wrote:
閣下同樣也是陷入慣...(恕刪)


我想您誤會他的意思了
只要不是領基本薪資, 基本上自負額及雇主負擔, 都只是紙上數字, 對公司而言, 人事預算就是這麼多, 根本沒差。

舉個例子, 公司某職位人事預算53000元

今天勞保9.5%+就保1%, 其中自負額20%, 公司70%, 勞退公司強制提撥6%, 健保費率4.69%
公司跟您談的薪資就會是53000-3366(勞就保70%雇主負擔)-2748(勞退6%)-2075(健保公司負擔)=44811
薪水條的內容就是總薪資44811, 勞保費962, 健保費644
匯入您的帳戶中的薪水會是44811-962(勞就保20%受雇者負擔)-644(健保)=43200, 其他9725元公司就源扣繳進勞健保局

今天如果法律改成, 勞就保自負額70%, 公司20%, 勞退個人強制提撥6%, 健保不變
公司跟您談的薪資就會是53000-962(勞就保20%雇主負擔)-2292(健保公司負擔)=49746, 勞退及健保增加二個級距
薪水條的內容就是總薪資49746, 勞保費3366, 勞退3036, 健保費712
匯入您的帳戶中的薪水會是49746-3366(勞就保70%受雇者負擔)-3036(勞退6%)-712(健保)=42632, 其他10368元公司就源扣繳進勞健保局

很神奇吧? 每個月真正匯進您帳戶的錢幾乎一樣, 但含意完全不同。而對公司而言, 人事預算還是一模一樣。
而勞工名目薪資還因此上漲49746-44811=4935, 但真正進口袋的錢反而還少43200-42632=568
但勞退金可多存2個級距, 勞保因為超過上限先不討論。
缺點是每年的所得稅金要多繳3千。

所以只要不是領基本薪資, 勞保勞退雇主負擔跟自負額比例之爭都只是法條文字遊戲。
真正繳進各退休基金的總保費才是真的。
公務員就是能偷懶就偷懶
態度差
自以為是
高傲
一被大聲才會怕
才知道自己該乖乖聽話
其實到頭來才知道自己什麼都不是
結案
小時候跟丫罵要個一百塊錢可以去夜市買一堆超好吃的小吃
現在,拿一百塊去夜市吃東西,只覺得又貴又難吃。
加薪3%又如何?
拿一百零三塊去夜市吃到貴又難吃的小吃,會開心嗎?
團結食客要求夜市端出好料理才是

不管軍公教還是勞工還是大老板
被政府分化了還不自知
為什麼政府要分化人民?
因為把你們變混亂,他們才有辦法繼續執政
執政者的目標只是要繼續執政
只要記著,那些87的政策是由誰想出來的,選舉時不要投他,或許台灣可以再慢慢改變。

再說現在公務員的福利
只要談到公務員福利,就有人會生氣抱怨過太爽領太好
這個邏輯我實在想不通,只能說媒體洗腦功太強大
公務員的薪資月退俸都是法律訂的,國家給的
想要就去考
沒辦法考,考不上
就另謀高就
有什麼好氣的@@

總之,覺得台灣因為政策的爭議而導致環境一直變差
更可怕的是大家在氣什麼,可能連生氣者自己本人都不知道


你講的是舊制
catmoo wrote:
閣下同樣也是陷入慣老...(恕刪)
我是教育人員, 就手上有的公務人員資料, 說明catmoo大大的錯誤.
若有失誤的地方, 還請先賢不吝指正.

公務人員薪資=本俸+專業加給
每人每月應繳退輔基金=本俸x2x12%x35%(現行制度) 本俸x2x18%x35%(開始施行後6年的新制度)
每人每月應繳公保金=本俸x1x8.83%x35%(現行制度) 本俸x1x12.3%x35%(新制度)

加薪範例40000沒有明確指出本俸及專業加給各是多少,
個人以職等7俸點280薪資較接近40000來計算
(本俸18445 專業加給21710 合計40115)
加薪範例重新計算如下
現在薪資 繳退輔基金12% 繳公保8.83% 實質所得
40115 1549 570 37996

加薪3% 繳退輔基金18% 繳公保12.3% 實質所得
41318 2394 817 38107

計算結果實質所得是增加的, 當然, 可用不同職等與俸點去算, 結果可能不同吧
個人要說的是網路上充滿了虛虛實實的資訊,
因此要有自我查驗的能力, 否則易被牽著鼻子走, 變成人云亦云了.

catmoo wrote:
閣下同樣也是陷入慣...(恕刪)

就是不能所以不爽
台灣現在不就是充斥著
我錢少我福利不好但我也沒法改變
但見到人家比我好就不爽就敵視
當自己無法改變時
就覺得我至少把比我好的人
拉下來變的跟我一樣爛
心理上會多少點安慰
也剛好因為無能的垃圾政客
無法創造社會繁榮帶動經濟發展
提高全體民眾所得
只能透過製造衝突對立
來模糊焦點並掩飾無能與墮落
然後獲得政治利益與選票
在上面貪的腦滿腸肥
可憐的軍工教勞卻鬥的你死活
大家都是輸家只有財團與政客是最後贏家
鞭刑提倡者 wrote:
就是不能所以不爽台灣...(恕刪)


感謝指正,其實我不是太在意那些錢

因為我被動收入倒也不少

只是覺得改革光改別人,沒看到立委提議自己砍自己薪水

一人900萬,砍下去一年可以少多少

至少下面的還比較甘願點

何況台灣不贊成砍立委 議員薪水的大概只有那些大官自己吧


ps 我覺得不是立委過太爽,所以想砍他們

而是要砍別人之前,先得刮刮自己鬍子吧

catmoo wrote:
可以預見 未來台灣只會越來越糟糕 服務體系越來越低落


哈哈哈,就衝著這句話
台灣的公務員會這麼不討喜
18%固然是原因之一
但更大的原因是普遍對公務員的服務態度與工作積極度不滿
現在居然跟我們說以後服務會更不好?
所以,沒有最爛,只有更爛?
這種心態也公務員會變過街老鼠了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!