去年(107年)經濟部職員甄試口試不及格不能錄取已經完成陳情

拜託不要搞抹黑好不好 現在是在討論問題 可以嗎?

伏爾泰說 雖然我不同意你說的話 但我尊重你說話的權利



你說的很好 就算搞黑箱 當事人也沒有任何辦法


發這篇文 就是要指出口試的缺陷 讓大家可以了解
總而言之,我為台電的面試官鼓掌,確實有經驗能在面試的短暫時間內篩選出有疑慮的求職者,避免了日後可能造成的更大爭端,讚一個!

vivid721010 wrote:
發這篇文 就是要指出口試的缺陷 讓大家可以了解
(恕刪)



如果口試過關,那是否就代表沒缺陷,也就沒這篇文了?

YES ,也不是沒缺陷。
有缺陷的話,他之前考上了是考假的嗎?

他之前考上也沒有說,經濟部不公平。那時不講面試黑。現在講面試黑。
等考上了不要台電,去別家,辭職後,又考,面試沒上。 才在那邊喊,不公平。

所以,若這次讓他上,就不會有啥黑幕?



今天回覆來了

還是一樣沒有理由

只說才識不佳 所以不及格 但沒有註明理由

要 答錯問題或 答非所問 才算是才識不佳

不過這兩點回函都沒有提到 哪個問題答得不好也沒有說 評分方式(答錯一個問題扣幾分)也沒說 依然是搞黑箱

我只能說 真的很官僚

原本只有黑箱 現在又加上官僚

我不會這樣算了 我要請他舉證

因為回函違反了 行政程序法上的 行政行為明確性原則

還是沒有不及格的理由




等你啊。
哪裡錯,哪你對。
你也請告知一下。
謝謝。

看你真的才識不佳。

答對答錯根不是重點。
論文口試也不是看答對答錯的
這是常識

不過你應不了解論文的口試情形

vivid721010 wrote:
今天回覆來了

還是...(恕刪)

hillside

我笑了

你竟然說答對答錯不是重點

那專業問題答錯也不會影響考官對你的看法嘍

你應該出社會了吧 應徵工作答錯問題沒關係壓??????

還是你還是學生?
vivid721010 wrote:
今天回覆來了還是一樣...(恕刪)

我猜一下面試可能的問題
問題一:為何離開上份工作
問題二:為何又選擇化工工作
問題三:你可以長待在這位置嗎
你什麼都沒說,我們怎麼幫你檢視你的問題
,我忘了你太優秀,口試沒任何缺點,那就是面試官黑箱,不然就去告吧,你才識不佳,看來是工作適應力不佳,不然怎麼一直刷單位
曾經遇到過一些法匠的人,腦袋滿直的,總是糾結在法條中,其實跟對不對沒關,他們要的是自以為的理,所以怎麼講都沒用,因為他才是理,這種人再講也沒用,羞辱也沒用,所以說他直,但也往往就是口閒體正直,嘴上雖不饒人但現實上還是會看狀況處事的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!