空服員到底有多累?累什麼?

空姐在專業主要在三個月的受訓中,機型和安全佔了很大的比重..

這些google都查得到

話說我是做平面設計的,但我認為台灣沒有任何工作是需要專業的

除非到google NASA之流

不然亞洲的工作都算是無專業成分

不管是電子 金融 航運 工業,完全完敗歐美

業務,服務業就更不用說了



口氣大嗎?不會啊,因為隔行如隔山嘛

llyujen wrote:
我文章寫得很清楚,"...(恕刪)
不要跟喜歡政治性正確的人們議論, 它們喜歡說空姐不是擺設, 她們主要工作是飛安緊急狀況排除, 叫她們交一份 time sheet(紀錄工作內容與時數的表格) ,不就知道事實大概偏哪一邊了嗎? 就像政客喊自由民主,這種政治正確是沒辦法打擊的!!

Peter015038 wrote:
空姐在專業主要在三個月的受訓中,機型和安全佔了很大的比重..

這些google都查得到

話說我是做平面設計的,但我認為台灣沒有任何工作是需要專業的...(恕刪)


那麼在小小的台灣當小小的機師、醫師、會計師、律師...需不需要專業?

看到一篇講述空姐專業的文章:https://weillik22.pixnet.net/blog/post/429763685-%28%E7%A9%BA%E6%9C%8D%29%E7%A9%BA%E5%A7%90%E5%8F%97%E8%A8%93%E6%9C%9F%E5%88%B0%E5%BA%95%E5%9C%A8%E5%AD%B8%E4%BB%80%E9%BA%BC

不予置評。

这问题太主观了,客观来说,没有一个工作是不累的, 如果这样说你还是觉得空服不累,那你一定是爽哥或是爽姐, 不用工作过生活的类型
不需要

通通都google的到

這些都不需要創意發想邏輯思考只需要考試就能做


你要這麼主觀的認定專業

別人也可以吧

llyujen wrote:
那麼在小小的台灣當小...(恕刪)
jongchin wrote:
那醫院裡的護理師呢...(恕刪)

醫院護理師另當別論

護理師就是照顧病人

把屎把尿很正常,進去前就知道要幹這些事

問題是空服的工作範圍不包含把屎把尿

至於保全,你說的那些就是保全該做的案場服務,除了安全管制也包含你說的雜七雜八

奴隸派遣業就是找人進去幹你說的那些事

這是進去前早該知道的事

Peter015038 wrote: 不需要 通通都go...(恕刪)


機師、醫師、會計師不需要專業?
您繼續說
大家都在看

凡人4911 wrote:
搭便車條款 就是 ...(恕刪)


看了一下 工會的訴求
真心無法支持這次羆工


尤其是 搭便車跟外站津貼 要分會員… 非會員不得比照……
我完全無法理解, 為什麼 一家公司給員工的福利
要依照是不是某會的會員 來作區別
提出這樣訴求的人 讓我覺得是把工會當成幫派在經營


個人覺得 長榮儘速把客服作業規範更清楚一些
只要各項內容 符合國際航空業界平均水準與規範

然後 願意上班的上班 不能接受的予以資遣或優退





嚓屁股是個案,和工作環境不能一起談



今(17)日事件最新進度曝光,長榮航空指出公司透過美國律師通知未來將拒載該乘客時,「得知該名乘客因病已於今年3月初在蘇美島離世」,長榮航空法保室課長程兆暘則表示,公司後續也與家屬進行退票作業;至於受創空姐部分,長榮航空也依照勞保局核定,給予公殤假,相關司法進度、細節則無法透露。

更多三立新聞網報導
上面已經說了,不需要

空服受訓的內容如果說不算專業的話

我們廣義一點來說,你列的職業也不需要專業

當然,要用你個人的主觀風向,狹義的來看

嗯,是需要專業的



現在的人不是老了自私了,就是年輕的不善思考整天像風箏被風向吹來吹去

大家也看在眼裡



我沒說我贊成或反對罷工喔

只是單純看大家製造對立,以及對專業的解釋感到相當好奇

自由的雲 wrote:
機師、醫師、會計師不需要專業?
您繼續說
大家都在看
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!