台灣老闆們,請你們廢掉【品管】這個部門與單位吧~~~



品保把重點放在做報告?!?! 漂亮的報告解決不了真正的問題的
devilcatgiga
但是高層處級,副總以上老闆都超愛的,一位只會5S卻能一直升官的品保部級主管要求屬下做副總要的月報,前前後後陸續做了12個不同版本,屬下不堪其擾,最後硬頭皮再拿第一版主管居然接受了,由此可見。
主要看使用產品的人是否是使用者。
如果又是貿易商跟製造商買,也沒辦法談。
但老闆的心態確實,哪怕商品有瑕疵,客人可以接受可以用就好。

因為以老闆的立場來看,賣不出去就是賠錢,就看老闆可以接受多大成本的損失,畢竟老闆就是要賺錢。

但往往技術品質通常與現實價格不成正比。

有時候東西做得好,即使這背後的技術成分跟工錢佔了多少,消費者不會管這個,只會覺得這價錢他接不接受而已,做得好是應該,做不好我頂多找別家,所以有些廠商即便沒有那個技術機台儀器,也要硬著接下來做。
做不好了再用特裁賣客人看看。


除非是走在時代最尖端的技術,不然是不會有人想花高價格去買它
只能說研發技術的根本都是做善事做理念的,因為大部分都是賠錢,縱使東西做出來,技術人力研發成本太高,沒人想買因為用不到那麼好的。


所以品管算是老闆用來背黑鍋的職位,哪怕東西品質不行,老闆一句說了算,造樣給客人,客人不行老闆再來生氣氣說品管怎麼搞的。

某種程度老闆是在訓練製造師傅的技術,但前提是不要越級打怪阿,要越級打怪可以,但至少裝備也跟著提升,不然做不到的東西,硬是要接,然後在來說以前的師傅多好多厲害,我只能說以前那是50奈米14奈米的時代了,現在都可以到3奈米1奈米了,能夠比嗎?(只是比喻而已)
或是以前那是已知用火的年代,現在都雷射了。
忍不住想回復

目前我在大陸台資廠上班,負責品保部門,前幾年接了研發,預計今年還要接工廠廠長

品管跟品保部不一樣,你要了解一件事情,老闆請你來就需要你產生價值

如果只是做檢測、做表格,那對老闆來說你只是減少了外部失敗成本

但是你把品保做好,能做好預防,公司節約了更多內外部失敗成本

最起碼生產線會願意配合你工作,因為的確能幫生產線降低不良的風險,而不是覺得你來找碴

另外,跟客戶的關係一定要培養好,其他樓層也說了,能主動跟客戶談好標準,甚至關係能到影響特採結果

對老闆來說,品保就是能影響訂單的人

你說ISO、5S啥的,對老闆來說都是非必要的

最後,特採品保是否要卡死的問題,得看失敗成本的多寡

例如我以前在汽車產業,有批貨客戶加工後不良率10%,客戶只允許2%,超過得賠償加工費

但是客戶斷線得按小時賠償斷線費,這時候卡死,老闆肯定不爽品保

我的作法是特採一小批貨發過去,然後趕緊改善做新品,安排品保在客戶的駐廠進行換貨

整個月算下來不良率也就比2%高一些

每個部門都要為成本負責,品保也不例外,就像你有證書再多,對老闆也是沒用

但是如果客戶要的體系,剛好你有證書還能培訓,那對老闆省錢了,他就認為你是人才

以上來至從事品保快20年的經驗,經歷過汽車產業、電子業、當過輔導顧問,最終回歸到傳產
slash410
很多心得都得走過才會有,換位思考也得他待過那個位...給您的好心提點加分

獨孤小浪
wrote:
如同標題一樣,老闆們...(恕刪)


你薪資如何,與該不該廢品管無關。

良禽擇木而棲。
這是常識。
當公司組織越來越大,這品保部門就可能越來越弱,,

品保這部門,對自家的產品不熟,,或是對發出去加工的廠商如何製造不瞭解,,
那要如何掌握品質XD



總不能總是靠官威
或是總是拉一堆人開會,
最後最不清楚情況的就是這位品保
Kake
喔...要了解製程,那到底是做品保還是做工程? 品保要掌握品質,最最最基本不就是要先搞清楚產品規格/製程規格還有相關檢測能力跟抽樣計畫是否有效嗎? [茶]
像我傳統產業工廠做日本零件,
品保常常搞不清楚生產工法程序,
還有更糟的,

在搞不清楚時,
習慣用部分說謊來處理事情和會議

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!