請問責任制、25k是想徵怎樣的工程師?

最近面試好幾個工程師職缺(主要是機構工程師)
勞方開的薪資幾乎都是23~26之間
有的還是責任制,換算下來時薪連小7都不如

有的則是掛工程師職位,做焊接之類的工作
當大家都不懂行情就對了....

這還是在北部的價錢,讓人不禁覺得我不如當作業員算了
準時上下班、加班有加班費,同樣每天都做到8~9點,領的比RD還多

有次面試時,面試主管閒聊時談到
「我們之前機構畫圖都沒仔細審核就發包出去,結果做錯浪費了50萬」
我就很好奇
如果公司多撥些經費給工程師
加班有加班費,至少他們不會趕著下班而造成疏忽

如果公司把經費拿來多請幾個工程師分擔工作量
也能達到上述效果

而那家公司的機構只有一位待一年以上,其他都不滿一年(除了主管)
如果公司肯多花經費留住員工
我相信資深員工造成的損失會比較輕微



一個案子的損失都是幾萬、幾十萬
而站在員工立場,反正出包大不了就走人,這裡的待遇也沒多好

所以我就不能理解了,在員工薪水上計較
或許一個月可以省下5千/每人
一個研發部門讓你省下2~5萬好了
造成的是技術難以延續、員工不夠積極
一年內只要出個兩三次包,造成的虧損就比省下的還多

這簡單的計算我相信精明的老闆不可能不會算
為何寧願把錢拿來填補虧損,也不願投資在員工上呢

milletian wrote:
最近面試好幾個工程師...(恕刪)


非常簡單

台灣的老闆就是標準的 心存僥倖

milletian wrote:
最近面試好幾...(恕刪)

毛利約來越少.壓榨作業員完.
開始壓榨工程師.升遷管道像線一樣細
踩多少人頭頂才能爬上去.
可喜的是兩億個精蟲中.脫穎而出當人類.
也算幸運吧?!

milletian wrote:
最近面試好幾個工程師職缺(主要是機構工程師)
勞方開的薪資幾乎都是23~26之間
有的還是責任制,換算下來時薪連小7都不如...(恕刪)


勞方開的薪資??你想說的應該是資方開的薪資吧…………………

就很多老闆只看得到眼前的損失…和眼前賺到的,節省到的,

就短視近利~~

納悶 wrote:
非常簡單台灣的老闆就...(恕刪)


投機取巧

反正還可以掏空, 去國外爽

你說的這些大家都懂
但就沒人要做
因為我們很多企業都是以表面成品考量為主

比方一個case多花20%的錢,可以達到以往多40~50$的效益
但很多公司就是不願意做的
而常是往往為了多省那10~20%,結果後來出包損失30~40%的效益
到是很常見~~

沒辦法,我們做事都不看長遠的,我們都很短利~~~
這跟選舉一樣, 每個出來選的人, 當然都認為自己會上
當老闆的一樣咩, 老闆只看賺錢的時候...
暴利謀取的錢賠一點也不痛不癢的
反正他繼續用壓榨的辦法就好
你有看過死神的眼淚嗎
新進的會很操..因為一直畫圖..review..改圖..review..改圖.

他們就是不想長期多花錢在員工身上..短期花小錢投資在新進員工上去分擔工作量.
資深/主管只需review..

milletian wrote:
有次面試時,面試主管閒聊時談到
「我們之前機構畫圖都沒仔細審核就發包出去,結果做錯浪費了50萬」
我就很好奇
如果公司多撥些經費給工程師
加班有加班費,至少他們不會趕著下班而造成疏忽

如果公司把經費拿來多請幾個工程師分擔工作量
也能達到上述效果

而那家公司的機構只有一位待一年以上,其他都不滿一年(除了主管)
如果公司肯多花經費留住員工
我相信資深員工造成的損失會比較輕微
改善制度員工就會提高忠誠心麼
多給加班費就能夠增加良率麼
長期雇用資深員工給更高薪水做低階的事
比壓榨年輕員工的工時產能會比較高麼

我想老闆自己心中有一把尺
你看的是片面,老闆看到的是全局
人家必須要負成敗
你只需要上01
milletian wrote:
最近面試好幾個工程師...(恕刪)


寧可一個員工省個五千
也要每天在那邊面試新人
那就讓他們每天玩面試遊戲吧

一個新人從進門到完全上手外加瞭解公司狀況
至少都需要兩個月
然後做了一年又走人
臨走前一個月是有甚麼生產力? 還不是在搞交接、爬104

結果聘一個人一年下來真正有生產力的只有九個月
更不用說一堆連一年都做不滿的

他們覺得這樣子CP比較高那就讓他們繼續
自己罩子放亮點不要進這種公司就好
不小心進了就趕快走人,時間是你最寶貴的資產

有些公司有淘汰制度,但是該給的獎勵與分紅照給
讓肯拼的優秀員工待下來,混吃等死的走人,才是真正稱得上經營
一個老闆是用怎樣的心態在經營公司員工都是感受得到的
用操爆一個換一個的態度對員工,員工也不是白癡

開沒行情的薪資就說"這是市場機制決定"
員工走人就說"員工都沒定性不耐操"

跟這種老闆認真你就輸了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!