對於這邊的前輩們的指教 我也都接受 並且也都有深思熟慮

工作性質 工作內容 我相信 沒有挑戰心的人 到哪都覺得累

7-11? 加油站? 服務生? 都別了 我看連辦公室文書處理 我這都比他自由輕鬆...

調整過後 達到標準 或許我在要求上可以比較強而有力!!

不會被說閒話!! 規則訂好 照規則走囉!!

沒錯 沒人逼我創業 是我自找的!

不過 是不適合 不是你們決定的!

感謝很多站上大哥給我很多意見 小弟都有聽進去!!

受益良多!!謝謝

妹妹的部分 也溝通過了!!比較沒疙瘩!

找好新工作了 底薪兩萬 加抽成2%,達規定業績抽3% 所有員工均分

一天上班10-12小時

至於有沒有比較好 各位心中都有一把尺!!

銷售業就是看業績 不把業績當一回事 也不適合這工作!!






我是不是很清楚台灣的勞基法但是你的工讀生的月工作時數看起來過高。時薪是否也低於基本工資?如果是這樣的話我覺得你工讀生決定不做也很合理。
可能你以為你給的薪水在水準內 可是他們要的不只吧
當然這跟那妹妹朋友圈平均薪資也有一定關係
而且我個人認為你的語氣也令他不舒服吧
這種獎金制度會讓人沒動力
銷售業就是要高獎金低底薪
改成低薪一萬
但是賣出一萬塊抽一到兩成吧
或是0底薪,薪水全部靠獎金
Liue wrote:
我是一個小小的創業者...(恕刪)

勞資雙方立場本來就是對立的。又不是合夥人,勞方拿死薪水,資方冒險,只圖最後淨利。任何一方不滿意就一拍兩散。小妹妹不幹,老兄只有調高薪資,不然就另請高明吧,很公平。

匹夫無罪,懷璧其罪。老兄工讀生的時數比正職標準每月160小時還高上20%。可能有觸法之嫌,不如學老美最新壓榨勞工之法:-請兩個無薪實習生。美國長期經濟不景氣,越來越多老美願意免費幹活。台灣很多實習生,研究生也抱怨這種工作型態:不給薪,沒勞基法保障,無勞保。
世實危脆、無堅牢者,我今得滅,如除惡病。此是應捨之身,罪惡之物,假名為身,沒在老病生死大海,何有智者,得除滅之,如殺怨賊,而不歡喜。 其變寧唯一紀、二紀,
感覺 工作時數 比較常

但重點 現在都是 115起跳

如果沒意外 很多人看到 105 的工作 來看 來應徵都不會

坦白講 起碼 115 才合理

還有 福利制度


Liue wrote:
我是一個小小的創業者...(恕刪)


你犯法耶

時薪105是怎樣?
第一個是,你的時薪105違法了...
第二個是,你請工讀生,居然要求業績????

換成是你來打工,你領時薪105元,你會幫老闆顧業績嗎? 顧好店就不錯啦...業績獎金多一兩千元?
你可以想像一下,換成你自己當工讀生,你會怎麼做
Liue wrote:
我是一個小小的創業者...(恕刪)

若你只是小型店家
那的確會很辛苦

但...連勞基法的規定都守不住
那也不能怪員工為何要跟你攤牌

至於颱風假的問題...
老實說:政府都說要放了
若你還強迫員工上班
萬一上班途中發生意外
我相信你也承受不起

Liue wrote:
目前妹妹的薪資是時薪105加獎金(工讀生)


樓主, 你已經違法了!
勞基法規定基本時薪已經是115元.
下次找工讀生請照法律走!

Liue wrote:
妹妹霸氣的回我:你是老闆有你的難處我知道
但是我們這樣子的薪水要怎麼生活
你該給的有給我自然不會有抱怨
但是一樣的時數 我領的比別人少
代表我能力比別人弱嗎?
我也沒有要你一定要調薪水給我
業績?講難聽一點一小時105我要顧什麼業績?


樓主你的問題在於,

1.你為了省成本, 找工讀生做專職業務銷售人員的工作
2.工讀生本來就不是會銷售話術的人, 你把錯誤的人放到錯誤的位置,
要不就是找對的人, 要不就是把錯的人訓練成對的人!
3.工讀生的心態本來就是part time, 隨時可走, 不能怪他們,
換成你是工讀生,
你會願意領2萬的薪水過一個月嗎?
你會願意為了2000的薪水扛至少25萬的業績嗎?
4.不知你是哪個百貨,哪種櫃位,哪種產品, 因25萬的業績不算多, 就算包底抽成, 算百貨抽你25%,
你利潤抓25%~30%, 你這個櫃每月有6~7萬的淨利,
其實你有能力可以加薪留人或是找專職的人, 但你會找工讀生, 表示你只想穩穩賺小錢不想投資衝高營業額.
5.樓主認為關心員工, 員工就應該反餽幫你賣命, 這心態有點怪,
員工幫你賺錢, 你本來就應該關心員工, 這只是一種管理手法,
別有同樣要員工一定要你賣命的心態,
否則人流來流去, 你每次都要垂心肝
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!