其實台灣勞工局形同虛設
求職網上說難聽點大概百分之90以上一定違反勞基法
最低薪資也是 資方總是可以跟勞工局同一步調打壓勞工
時薪120 有些就用責任制讓你做到死
有些求職網上面常說月休6～8天但實際上連4天都有問題還沒加班費
連政府委外的都做不到了更別說一些私人小企業
深深覺得不是年輕人不想打拼
而是你們這些既得利益者騙太大了
個人積分：3分
文章編號：59216395
個人積分：82分
文章編號：59217580
個人積分：352分
文章編號：59217584
個人積分：12702分
文章編號：59218725
個人積分：3分
文章編號：59219205
個人積分：12702分
文章編號：59219506
slakewater wrote:
抗議無效 外移的一堆 你說勞工做了什麼 一堆人為老闆過勞賣肝的傷殘的 你問勞工做了什麼 你去網路上po一下自然會有一大堆人給你答案...
首先抗議無效這點，你去抗議過嗎？跟你選出來的民意代表抗議過，還是跟資方抗議過？抗議過才能稱作抗議無效，反之則是連抗議都沒有。
如果你有身先士卒抗議過，相信你知道就公司而言，誰先出來抗議或是爭取福利，就是第一個死的那一個。平時哇哇叫的同事，在你跳出來的那一瞬間，馬上牆頭草向資方表示忠誠，而非跳出來用行動支持你。
社會上來說，也是萬人響應，一人到場。大家說政府站在資方，好笑的是政務官跟民意代表都是民選的，民意為何不能給予其壓力？抗議無效，呼應第一段，究竟是勞工有積極抗議過？還是根本沒什麼作為？答案呼之欲出。
其二外移的一堆，人家說愛它、改變它或離開它，前述改變不願意做，便離開台灣環境，試問這是有積極做出什麼嗎？還是消極地離開？我想這是替自己打算得多，而非替所有勞工謀福利。
其三你說為老闆過勞賣肝的傷殘的，難道公司沒有給你薪水，你過勞賣肝的傷殘是為了向勞工謀福利，我想或許是為了自己掙一口飯吃吧。跟替自己福利跟穩定工作爭取什麼實在沒什麼必要關聯性。
你請問到網路上問勞工做了什麼，我前面回文不就在問了嗎？得到什麼答案？不就是一堆像你這種似是而非的回答嗎？現在勞工環境這樣差，從眾版友的回答中可以看出端倪。
你回答可以考慮針對對方的問題作回答，或是針對對方的論點做回覆。而不是東答一句、西問一句，丟出其他爭點來轉移對方論點，這樣回答跟沒有回答差異無大，討論也會流於各說各話。
個人積分：568分
文章編號：59219716
個人積分：12702分
文章編號：59220001
個人積分：4分
文章編號：59222115
個人積分：72分
文章編號：59223644
