我想問一下大家有沒有人的公司跟我的公司一樣每年每個部門都必須開除至少一個人,不管部門是否大缺人或者大家表現都很優良理由是人才需要流動(3%)(我是後來發現有人領支票走人才知道有這項規定的)我其實很不能理解這種政策若是因為工作態度不良或出大錯表現不好還能理解不知道大家對這項政策的看法是什麼??是不是我太小題大作??
是大公司才能這樣吧雖然小公司也會這樣做-但就如你所說的除非表現不是很好或犯錯不過我滿認同這樣的"精兵"政策的說如果有一天你升上主管職-你就會明白我說的因為很多人-做久-做多-就會懶散掉-得過且過當然依一般人說剛好就好-但對公司來說-花更多的錢卻得不到相同的回報不如請新的新血近來打拼-除了更有衝勁外-還可以活絡原有的體系相互刺激-相互成長嚕不然就會向老公務員這樣-少做一點是一點....
sj1788 wrote:我想問一下大家有沒...(恕刪) 因為台灣經濟早期是製造業起家後來又以代工為主所以很職場前輩 (目前正值公司高層, 管理職)相信好的績效.... 是"管理"出來的他們習慣把.... 人當作流程的一個環節... 來設計..複製有這樣的每年淘汰3% 很正常當然個人覺得這是一個笑話
沒待過外商?每個部門都有一張"砍人表",上頭說今年要幾%,從後頭數來的就得走sj1788 wrote:我想問一下大家有沒有人的公司跟我的公司一樣每年每個部門都必須開除至少一個人,不管部門是否大缺人或者大家表現都很優良
sj1788 wrote:我想問一下大家有沒有人的公司跟我的公司一樣每年每個部門都必須開除至少一個人,不管部門是否大缺人或者大家表現都很優良理由是人才需要流動(3%)(我是後來發現有人領支票走人才知道有這項規定的)我其實很不能理解這種政策若是因為工作態度不良或出大錯表現不好還能理解不知道大家對這項政策的看法是什麼??是不是我太小題大作??...(恕刪) 反過來想,這也是一個不錯的政策,想離職就擺爛,還可以拿一筆資遣費,也算不錯啊...