到底華航是民營的嗎?

賺不賺錢是董事長總經理去留原因嗎?
空服員改在桃園報到,05年時就簽署協議了,為什麼要在6/1時強制執行?
孫洪祥這些年可以吧華航做的有賺到錢,
他會算不到硬改組員報到地點的後果嗎?
一切都是因為 藍天變綠地

文章關鍵字
用擅長 cost down的經理人來創造股東獲利

底下的人被不斷的犧牲與背叛是絕對會發生的

這樣糟蹋員工,長期疲憊與消磨後,哪還有甚麼熱情好好地為公司做事


公司是要生存下去,沒能力開源就可以瘋狂的節流嗎 ?

各位股東,你們看到請的經理人是怎樣的人.. 不要再用這樣的人好嗎?



離題了
羅好運 wrote:
到底華航是民營的嗎...(恕刪)
我認同樓主所說的
一切都是因為.......
所有聴似正當的理由,數年來都已存在了,為什麼等到今天?
華航高層可是不少軍方系統,,許多飛官退伍都是在華航當機師,(聽說長榮絕不請飛官當機師)
沒華航高層支持,罷工哪會這麼順利?
順水推舟

羅好運 wrote:
到底華航是民營的嗎...(恕刪)

羅好運 wrote:
到底華航是民營的嗎...(恕刪)


想太多了

這位董事長從上任以來就一直是爭議人物

查一些資料就知道

光憑被開除還有臉辦歡送會

就知道是個甚麼樣的人物了

很多公家機關的酬庸肥貓都是一個樣

剛好最近一起清一清
那家的公股民營董事長,是沒有爭議的
他算是被開除嗎?
早在1/16那晚上就該知道位置不保了吧
早會料像到要下課了,為什麼要在此時,吧勞資關係搞到這樣複雜,吧這問題留給下任不是很好,好好的接新機辦趴不是很開心快樂
辦個畢業典禮,都不敢見報見光,何必勒為什麼不搞個全公司來替他歡送,大大方方走出華航大門
真的有這麼單純嗎,賺多賺少他還是要走呀

羅好運 wrote:
那家的公股民營董事...(恕刪)


1/16 位置不保?

您想的太多了

現在一堆公股民營的董事長不是都還做的好好的...

照你的邏輯

5/20應該會有董事長和總經理總辭才對...

其他是還沒喬好吧,派系那麼多,遙旗吶喊會累的耶
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!