英國牛津大學前年一份研究預測,到了二○三三年,美國將有四五%的工作,會被自動化科技取代。
事實上,《時代》雜誌報導,美國一項民調顯示,目前美國二十五到五十四歲的失業人口中,已有三五%認為,他們的飯碗是被科技搶走了。

這個比例,未來可能會愈來愈高,而且不只藍領,連白領工作也將無法倖免。
《Fortune》雜誌最近報導,全球最大快遞服務公司聯邦快遞,打算在二○二○年,成立一個飛行員中心,運用先進的自動駕駛技術,靠三、四名飛行員就能操控全美國幾百架飛機。
專門投資服務型機器人公司的俄羅斯創投Grishin Robotics的客戶中,已能利用機器人在學校教數學。
美國哥倫比亞大學知名經濟學家薩克斯在美國經濟研究局的研究報告中也預測,未來軟體工程師,很有可能會被他們自己開發出來的軟體程式取代。
其他如工程師、管理,甚至藝術有關的白領工作,可能都有被科技取代的風險。
至於被取代的速度有多快,牛津大學的研究認為,會取決於人工智慧發展的速度、政府法規改變的快慢,以及勞力取得的狀況。
誰是科技替代潮中的贏家?
不過,美國智庫布魯金斯研究院認為,科技進步本來就會有贏家和輸家,但長期來看,科技創造的工作,往往會比淘汰的工作還要多。
十九世紀以來的工業革命,讓許多農業和傳統工藝工作大量消失,但卻創造出更多的工業部門就業機會,就是人類歷史上最好的例子。
- See more at: http://www.cw.com.tw/article/articleLogin.action?id=5065615#sthash.WIgIIbg8.dpuf


2033年~消失一半正職工作~真恐怖!!小心罷工罷掉自己的正職職位~只剩兼職工派遣工
文章關鍵字
小摩星 wrote:
誰是科技替代潮中的贏家?
不過,美國智庫布魯金斯研究院認為,科技進步本來就會有贏家和輸家,但長期來看,科技創造的工作,往往會比淘汰的工作還要多。
十九世紀以來的工業革命,讓許多農業和傳統工藝工作大量消失,但卻創造出更多的工業部門就業機會,就是人類歷史上最好的例子。



2033年~消失一半正職工作~真恐怖!!小心罷工罷掉自己的正職職位~只剩兼職工派遣工


科技取代部分人力跟罷工、兼職有啥關係?

整篇文章在講科技取代部分人力但創造更多就業機會

然後你的結論是跟罷工有關係?

badday wrote:
科技取代部分人力跟...(恕刪)


但長期來看,科技創造的工作,往往會比淘汰的工作還要多。 有看懂嗎

我想這也是少子化原因

小摩星 wrote:
英國牛津大學前年一...(恕刪)


樓主的見解總是與眾不同

高手的境界不是一般人能體會的

話說你跟8000大有親戚關係嗎?
小摩星 wrote:
但長期來看,科技創造的工作,往往會比淘汰的工作還要多。 有看懂嗎

我想這也是少子化原因


是你看不懂還是我看不懂?

文章內這兩句想表達的是一模一樣的東西
不過,美國智庫布魯金斯研究院認為,科技進步本來就會有贏家和輸家,但長期來看,科技創造的工作,往往會比淘汰的工作還要多。

十九世紀以來的工業革命,讓許多農業和傳統工藝工作大量消失,但卻創造出更多的工業部門就業機會,就是人類歷史上最好的例子。

科技越進步,人類能選擇的工作就越來越多


所以到底是你看不懂還是我看不懂?




話說...這跟罷工有啥關係?
badday wrote:
科技創造的工作,往...(恕刪)



我看錯意了~不過我覺得他寫錯了

科技創造的工作確實比失去的少~所以有少子化

我覺得這科技式失業觀點比較接近事實

https://www.youtube.com/watch?v=X439JRyoyXo

時代精神運動TEDx維也納 :科技將會偷走你的工作 但沒關係 Federico Pistono,半社會主義會慢慢淘汰金融主義


科技不可能創造出的工作比取代的多

因為這犯了一個邏輯錯誤~就不叫科技便利性
需求,消費,人口,減少才是問題……從古至今,工作没有減少只是内容改變
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!