工程呆帳，公司要員工分擔30%合理嗎？

小弟之前在台灣的公司裡是個業務工程師，公司主營的是防火工程，

平常成功賺錢的獎金也不會超過總體工程合約的5%（一般都是小工程頂多百來萬），具體數字沒記但反正獎金的錢不多，但有一個案子被倒帳了，加外包的施工費要38萬多。

公司叫我要賠30%要11萬多，我進公司領到的獎金加起來都沒超過10萬，結果一下案子倒掉就要我賠11萬，我實在是無法接受。

我有查了一下資料請業務員有獎金提成的，是也要負擔呆帳的責任，這也我同意，但不是我原本分多少%數的獎金就也只賠多少錢嗎？

怎麼會領的很少，一下子就賠很多，這真的合理嗎？

想請問一下各位這是否合法，有沒有自救的方法，拜託了。

看到各位大大的回文，我回幾個問題：

1.我做的是工程案件，跟賣車什麼是不一樣的，工程案件全台灣都知道，沒有完工，是不會有入帳的，所以有大大說賣車沒給錢就交貨，那肯定是業務有問題，我也認為賠錢是應該，但工程案件，不是這樣的，都是先簽契約，先墊錢施工，驗收完請款，所以責任不在我。

2.這個案子是公共工程，政府是肯定有給錢的，在資金的來源上是可靠的，但我們能做的都是小包的下包，我的上游是有領到錢，但用到別的地方去了，沒給我公司錢，這我管不了，也有去追帳，但就是人去樓空了，我也沒辦法，另外罵我是壞業務的人你們知道能做土木工程的10個有8個是什麼背景的嗎？反正就不是什麼清白好人民，去要錢還要很客氣，不然至少人身安全會很沒保帳。

3.公司的獎金都是完成後，錢拿到手了才在毛利的部份分給業務，但不可能超過5%，所以這個案子沒收到錢當然就不可能有先期收到的獎金。

4.我一開始就說，業務負擔一定的損失，我也認了，畢竟別的案子有拿獎金該吐出來就吐出來，但是30%有多可怕，一個工程案件幾百萬的金額很正常，這個案子才38萬多，賠11萬，真要賠咬牙也就過去了，但如果運氣更差是500萬的案子，那就是我要賠150萬，你們跟我說合理嗎？

5.賠錢要付30%這個規定鬼才知道，就一同話說民國95年公司就有這個規定了，如果知道我是腦袋抽風了才肯幹這個工作。