yenchihhau wrote:我是做1年半學會之後也是有發揮在這個工作上也是有回報這家公司的栽培 沒錯就是這個原因特別是公司重要的工程單位培養一個工程師從新手到可以獨立自主管理與作業 至少 1-2年以上比較複雜的製程甚至 3-5年 才能真正上手與其這樣 不如找有經驗的 還比較快!現在的科技發達分工細膩 隔一個站 就隔山了不用隔行可惜 現在台灣 非常缺人才 人才外移也越來越多新人若都抱著這種跳板思維加上 老員工 又抱著一例一休 甚至給他比勞基法更優的加班費 也不願意加班老闆又不願意增加工程師 [餅就這麼大 人越多 分得越少]PS:1.我也是主管 所以我現在帶人 我都不會想花太多時間 在新人身上講話講重點 都高學歷進來了 師傅引進門 修行在個人~ 隨緣~!(反正他要什麼時候走 也不會告訴你!)2.那種面試履歷寫 要加強英文能力的 你要小心;很可能就是有預謀要跳槽到國外發展的!!
yenchihhau wrote:我是做1年半學會之後也是有發揮在這個工作上也是有回報這家公司的栽培..(恕刪) 先說...我也是主管職..也是有如此感受..不過在勞方..應該會覺得理所當然..只能說無解..倒是很想請問樓主..你有沒有和朋友詢問..他的回報栽培是怎樣才叫回報??有每天回公司工作上班+領薪水叫回報??還是有幫公司賺取大量金額叫回報呢??認真說如果是第一種..我相信多數老闆應該不會認為有被回報到喔..栽培相當於是公司請人花時間教你..導致教導的人..工作量增多..但本身薪水有很大機會是沒增加的...而公司花錢請你來做份內的事..還要增加別人工作量..怎樣都不能稱為回報吧..因為很多事有時自己做會比教人還快耶~~~
要怪誰?怪老闆啊企業主普遍有學歷迷思,覺得學歷越漂亮的一定越好用結果找了一些風馬牛不相及的科系畢業生學歷不錯、外語也OK,但沒有任何相關背景情況下訓練起來很吃力,且當事人不見得有興趣做著做著不是沒成就感自己走人,就是公司覺得不適用就陣亡了以前念書時班上曾有一位高中體系的同學除了英文不錯外,本科系的東西完全不行不知道台灣的教育為何變成無法學以致用的窘境念的跟出社會做的往往是兩回事,也難怪企業哀嚎訓練新人的成本過高
TAMAMA_TAIPEI wrote:要怪誰?怪老闆啊企...(恕刪) 我說的這個案例他本人說是有興趣從事軟體研發工作只是他的心不在台灣台灣的工作只是他去國外找工作加分用的踏板這樣的人多了求職環境只會愈來愈不友善
可是老闆不也抱著錄取沒經驗的員工可以給比較低的薪水不是嗎? 況且以軟體來說好了, 就算有經驗也不見得就完全合用, 有些Domain Knowledge還是要重新訓練的, 有經驗完全不須花心力栽培這種情況其實並不多見
我到覺得還好耶你沒相關經驗 價位一定也不高但你有學歷價位一定不錯我覺得要怪台灣的職場高學歷就給高價位 但工作能力呢?相對有能力的 不一定會讀書!別說私人企業了 公務員更是這樣所以也別為怕做沒多久 惠心有不安的職場如戰場 你在同情公司 公司則不會同情你
公司有沒保證三年內不開除他 即便工作能力沒問題 如果公司賠錢了 也保證讓他作到找到下一個工作再走??沒有好不好?那還擔心人家只是來過水一年半就要走?當然可以肯定的是 公司絕對沒有好到人家過水一年半後就不想走了 對吧???為啥?去國外錢比較多? 那不就對了幹啥一樣開公司 競爭力就比不過國外??可知道很多老板在員工要走時 是讓他一直做到找到更好的工作才走無法想像吧??身為主管想過怎麼找人? 然後找到之後怎麼留人??想過很多公司裡面的人都是出去了又回鍋的嗎??無法想像吧? 因為就沒待過那麼好的公司啊...01上年薪兩百的主管多的爆炸 可以多學幾招 對升級有用的yenchihhau wrote:為什麼我標題會這麼...(恕刪)