我們抱怨薪水十年沒增加.卻不允許別人爭取薪水增加.

隔壁兩棟樓的討論真讓人搞不清楚狀況.....
有前輩說工地薪水都還是十幾年前的水準.根本沒成長.
另一棟樓說剪個頭髮竟然漲價了無法接受....
我們抱怨薪資沒增加卻不允許別人增加.
我們不敢去爭取自己的薪資卻不允許別人爭取薪資.
抱怨剪髮貴大家就說去找便宜的剪不就得了...
工地薪水嫌低.老闆就去找外勞來做了...
我們這世代到底是怎麼了..
文章關鍵字
這是人性啊
沒甚麼好大驚小怪的
人不為己天誅地滅
薪水長10% 好了
售價也長10% 這樣很合理?
所以稅金 租金 廣告行銷費用 水電費 修繕 保險都漲10%了?
人事費漲10% 只是部分成本而已, 別被商家騙了.
不選別家難道傻傻被宰嗎?
如果合理哪我想問的是 為什麼油價跌到一半了
當初漲價的商家有幾個降價的?

dinosaur6x6 wrote:
薪水長10% 好了...(恕刪)


統一表示.漲價哪有回去的道理.
佛貝魯男爵 wrote:
隔壁兩棟樓的討論真讓...(恕刪)


很正常。
大部份的人對其他無論是公式還是老闆的思想,總是已對自己有利的公式去計算。

你看,樓上計算了薪水長10%,他就能直接判斷直接人事費在成本裡面的比例一定低於10%,卻沒有想過一個商品所售價裡,直接人事費在成本裡面的比例可能是20~30%,其他間接增長的人事費也直接無視。
油價上漲導致物價上漲,油價本來就只是最後一根稻草,卻被當成主因,拿來做物價基準自然得到不合理的答案。

換個立場,以前公司賺比較多錢,員工薪水自然上漲,現在公司賺比較少錢,減員工薪水,好像直接就變成黑心公司了?

佛貝魯男爵 wrote:
隔壁兩棟樓的討論真讓...(恕刪)


被洗腦(扇動)到"仇富"

以前大家薪水都夠用時,一起都高 => 沒人抗議

現在大家薪水都不夠用了,你高 我不高 就有人眼紅 => 抗議有人領比我高薪 不合理

就是這樣

chen0822 wrote:
被洗腦(扇動)到"仇富"
以前大家薪水都夠用時,一起都高 => 沒人抗議
現在大家薪水都不夠用了,你高 我不高 就有人眼紅 => 抗議有人領比我高薪 不合理
就是這樣


我不仇富

我只希望遊戲規則一樣



分軍公教跟勞工幹嘛?????

這政府有病

當做勞工傻到不會算


evolutionTriangle wrote:
現在公司賺比較少錢,減員工薪水,好像直接就變成黑心公司了...(恕刪)

問題是公司沒有賺比較少

(佔GDP比重)

真正的正義就是均貧
窮就是種公平

david818 wrote:
問題是公司沒有賺比...(恕刪)


這張圖,很多人看不懂啦 !
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!