姐吃的米還不夠多

本人於3月間至一家賣蛋糕的*默企業 / 阿*企業土城總公司面試人*主管一職,填寫一份完履歷後又陸續填寫三份與工作完全無關的測試,經過一小時又25分鐘後終於見到面試主管,主管就是董事長本人,主管第一句話就說:這份職務是約聘的,一年一聘,第一年薪水一百萬元,第二年續不續聘要看遠見雜誌每年的『服務業大調查』對公司的討論度! 如果有上榜第二年就續約,並且加薪20%,如果沒有上榜就不續聘,也不算資遣…。然後又問我先生在做什麼工作? 我有沒有生小孩? 為什麼不生………….,當下直覺這公司主管所開的職務是整人還是無知嗎? 而求職者是否有子女你要養嗎? ( 很想說一句:關你*事!!)

此職務登在104與1111上的說明並無註明職務為約聘或是屬於定期契約或以任何相對文字說明,再者,媒體雜誌除了廣告可以購買,專案講稿可以購買,大眾調查結果怎麼可以是決定一個勞工去留的標準呢!

過了一段時間才能寫出當天被徵才內容欺騙與被羞辱(生育)的過程,至今看到這家公司的名字仍是氣憤與不齒。求才企業不應該在公開平台以不正當的招募方式先騙得求職者的個人資料與求職期許後才在面試私下透露職務實際上的工作條件,所提問之問題也應該與工作職務、能力有關,面試主管倚老賣老之作法實在不可取。

經查新北市勞工局該公司
105年違反勞基法5次,每次罰2萬元、
106年違反勞基法4次,3次各罰5萬 +1次罰8萬

哇~

寧罰不改!!

是否地雷自有公斷




面試氣聞

面試氣聞


文章關鍵字
第一年薪水一百萬元 顯然你沒有通過考驗,年薪百萬不是一般阿貓可以當的。

公司很怕來三個月就說懷孕了,拿到一張長期飯票。請病假產假再來個照顧假

這工作如果你被錄取了,這些都不是問題,可能是你沒錄取很生氣這些都成了不合理問題。

老闆在商場上打滾多年,應該也不用你來教他怎麼做比較好。




其實問有沒有計畫生小孩,就是不想要訓練到一半,結果請一個長假,雖然勞基法上是可以請假,但老闆會在一開始就乾脆不要請來
不想睡的小新 wrote:
第一年薪水一百萬元,第二年續不續聘要看遠見雜誌每年的『服務業大調查』對公司的討論度! 如果有上榜第二年就續約,並且加薪20%...(恕刪)


先不談後面那些女性歧視條件

光這個薪資條件其實還蠻不錯的!

一開始就百萬, 在某個公開條件下有機會加薪20%(120萬)
(老闆總不會為了省20萬, 故意把公司名聲弄臭吧?!)


總比很多老闆說: 之後加薪就看你的表現如何+2~5%

然後從沒加過薪..........
1.)開口就給了KPI,達標給"底薪"20%而不是一次性獎金,其實蠻佛的。

2.)董事長親自面試,職缺不是副總就是協理。能到這個層級想必明白一切講績效才是社會現實面
覺得績效不合理作不到妳可以選擇不要去,除了浪費一天妳沒有損失。

3.)鴻海人資長有幹不到一年被郭董開掉的,蔡力行被蔡明介延攬到聯發科表面風光私底下董事會也只給一年評估期。
請神容易送神難,總字輩一年一聘並不算特別苛刻的要求。
樓主其實可以往好處想,花一年混熟之後能力也得到肯定,妳的就職條件就不會是面試談的這樣。
就跟蔡力行一樣,強拉一把聯發科之後。現在收董事會給的績效股票就跟開水龍頭一樣。
雖然看妳文章風格感覺氣頭過了妳就會回頭來刪文
但還是勸妳格局再放大些,人生有機會看得更廣,得到更多。
還好吧

老闆有點問太多

不過已他的考量 我覺得沒有問題

老闆不希望 人一進來 就要請產假~~當然會問仔細一點

不要少見多怪~~沒甚麼好懷疑~





刪刪刪...........
..............
既然你是去面試人資主管,相信你一定也有見過一定的世面
雖然這位董事長開的條件讓你覺得沒保障
但是應該還不至於讓人這麼生氣?
是你離開職場太久沒接觸主管類的工作嗎?
其實這真的沒什麼
性別歧視很明顯,違法。

不過沒證據,也只能上網抱怨了...


我們應徵也有問結婚及懷孕,

主要是告知各項生育福利。。

叫妳放心生,盡量生,公司幫妳養。
龍癡癡地著望著魔羯半响,手上抱得更緊,低聲道:「妳的臉紅得真好看……。」
台灣面試官很愛發問私人的事...
適婚年齡的沒結婚,就會問為什麼不結?
已婚的,就會問結婚多久了?有沒有生小孩的打算?
房子是買的還是租的?
和誰住一起?
或是開始講你的星座的優缺點...
以上都是親身經歷。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!