想考 明年的碩士在職專班,原因是在職場面臨升遷的壓力
離開學校已經10多年,好久沒讀書了....
想請問
1.報考時交的研究計畫,會與將來考進後要寫的論文有關嗎?還是說研究計畫跟論文的題目是不一樣(因為我看到招生簡章都有寫口試會問研究計畫)
2.要交個人經歷及自傳 ,請問這部分通常大家都寫A4共幾頁? 還是說去考的人都是用本的來算?
3.私立會比國立的好考嗎?通常都報考幾家?我想報考4家。今年努力看看,如果都沒上就放棄了。畢竟離開學校已經10多年了
不知道問誰,因為我家人和好友們沒人念研究所,又不想問公司同事
只好厚著臉皮上來發問,謝謝
kitty1999 wrote:
想請問
1.報考時交的研究計畫,會與將來考進後要寫的論文有關嗎?還是說研究計畫跟論文的題目是不一樣(因為我看到招生簡章都有寫口試會問研究計畫)
完全無關!
但,如果你想進某位教授實驗室,不妨上
碩博士論文網
查查該教授近年所指導的題目,看看裡面在做啥。
消化一下,把這些放在研究計畫中,讓該教授知道你想找他,
或許可以增加勝算。但是,前提是這位教授願意收在職生。
口試時沒啥好問,只能問你現在做什麼?為何要來進修?想學什麼?
這裡所謂的「想學什麼?」必須與你研究計畫一致。
其實,你一講說要做xxx,當場委員就知道你要跟誰。
通常大夥會賣面子給那位教授,你就順風順水了。
如果你的題目太一般性,大家都能指導,也就沒啥特別囉。
kitty1999 wrote:
2.要交個人經歷及自傳 ,請問這部分通常大家都寫A4共幾頁? 還是說去考的人都是用本的來算?
簡歷一兩張紙、自傳一兩張紙,也就夠了。委員都很忙,事先的書審雖然看過,除非很特殊,不然很難有深刻印象。口試當場時間緊迫,大家手上即使有這些資料,也只能看個大概。所以,寫重點就好,別寫無關的東西。有些人連血型星座都寫,這些通常直接59分,欠難錄取,原因很簡單,搞不清楚輕重的傢伙,別找進來攪和。也不要找民意代表、中央高官寫推薦函,這些白目以後有到處告狀的嫌疑,是大麻煩。
kitty1999 wrote:
3.私立會比國立的好考嗎?通常都報考幾家?我想報考4家。今年努力看看,如果都沒上就放棄了。畢竟離開學校已經10多年了
很難說!學校有差,系所也有差,不宜直接說誰好考,誰不好考。以我所在的單位為例,每年報考人數變化很大。例如,前年報考人少,去年人就變多,今年又變少。隨著錄取率的高低,考生都懂得驅吉避凶。
至於要考幾家,就是個人選擇了。有心要讀,成本是要花下去的。
kitty1999 wrote:
想請問
1.報考時交的研究計畫,會與將來考進後要寫的論文有關嗎?還是說研究計畫跟論文的題目是不一樣(因為我看到招生簡章都有寫口試會問研究計畫)
2.要交個人經歷及自傳 ,請問這部分通常大家都寫A4共幾頁? 還是說去考的人都是用本的來算?
3.私立會比國立的好考嗎?通常都報考幾家?我想報考4家。今年努力看看,如果都沒上就放棄了。畢竟離開學校已經10多年了
1.無關,交這東西只是要看你的研究規劃能力而已,做什麼領域是看之後找的指導教授。如果連研究計畫書都寫不好,入學後怎麼會規劃得好做研究的時間跟流程。
2.學經歷豐富的人簡略寫個幾頁就行,沒啥學經歷的人就算瞎掰個幾本也比不上。
3.現在連一堆國立大學的碩專班招生都招不滿,不是私立跟國立好不好考的問題,學生不適合的有些學校寧可不足額錄取也不要收進來,有些學校是不想招生招不滿就什麼學生都收。




























































































