本人已過35了,因公司突然更改上班時間導致作息不穩定,因此自動放棄職缺, 比起以前28年紀左右打開104,三天兩頭就有人打電話面試,現在不一樣了,只有一些房仲亂槍打鳥亂丟外,幾乎很少企業主動邀約, 台灣還是有那種舊思維 過35人不請,難而有技術的職缺卻月薪還是停留在30~35K年代! 還吃自己! ,所以缺工好啊,自找的......
離職同事要我好好找,接下公司不能亂找,
要注意一些勞保沒實保天天叫你加班用底薪計算的血汗公司(超級多)
還有下班責任制公司(真欠K),
沒有大腦愛指揮難溝通的主管(超級多) ,為了往後人生著想,這些公司就請找外勞吧我底氣夠 只好慢慢找了

PS:即使你過了35,再去學一些電腦課程也是浪費時間,最終企業給你待遇也是不高,不如延續往你本身強項繼續找才是正途
你說的是職場本來就有的惡習
且這些惡習很多都是違法的,只是台灣勞工軟弱,很多都不敢檢舉
加班不給錢是非常普遍的,薪資水平停留在2X-30年前,且現在很多公司都不給勞健保,有給的說是福利

但物價至少漲了3倍
用最低薪找人是台商的本性,且台商要找的都是25-35之間的人,35-45以上的
除了少數產業,幾乎你不會拿到面試,可能只有保全、清潔有少少的機會
這是他們缺低薪奴隸,不是缺工,因為找不到25-35的人,不是又靠么要政府開放移工了嗎?
台灣經濟市場小,以中小企業為主,這些企業如果以國內市場為主,餅就這麼大,有許多的競爭。
絕大多數的企業,就會去壓榨最低層的勞工,畢竟台灣這些企業的思維,有的是抱著守城觀念,當然經營越來越辛苦,透過民代給政府壓力,引進移工,底薪很低,都是靠加班,與其他雜七雜八名目堆疊上去,才達到底薪。
但這些移工也不是傻子,當然會有同鄉,或是透過教會認識,就知道自己的工廠福利,薪資等,自然流浪移工增加,有的也跳槽,就跟大陸就業市場一樣,台企在大陸經營不也是遇到這種狀況。
也並非完全是政府所說的 語言不通,其實有的主管對待勞工是用罵的,這樣就聽得懂嗎?
越南人講越南話,台灣人講台語..兩邊人都聽不懂.. 很奇耙吧 ! 溝通用手指比..
離職率高,不缺工才怪,沒訂單放生,有訂單跟政府要人.. 流浪移工每年增加不是沒有原因...
找具有經營海外市場的公司吧!這些都是需要實力的人,35歲 還是有機會就到海外打拼..畢竟海外市場沒有像台灣市場一樣,在台灣 38 歲算是天花板了..
這世界本來就不公平
最近看了很多大陸的視頻,都是在抱怨35歲就被迫躺平,不是他們不願意工作,而是根本就沒有面試機會,看來台灣跟大陸門檻都一樣是35歲,35歲要嘛找主管職,要嘛失業? 但是35歲不正是人生巔峰嗎? 怎麼搞的35歲就要退休了
mijan.tw
35歲知道社會的規則了,就會挑工作。
SecretId wrote:
35歲不正是人生巔峰


想太多,
除了少部分大器晚成的人,
大部分的人35歲左右價值觀就已定型,
大概率就是朝著過往的軌跡走向未來,
沒有可塑性及未來性了。

所以年輕就開始躺平其實很恐怖,
因為當覺悟的時候通常已經來不及,
早就被社會、企業放棄了,
進入職場的最初十年就是黃金期。
工作要好找,薪水要提升。
年輕時就別做取代性高的工作。
浪費時間而已。

會讀書就想辦法擠進大企業,公家單位。
不愛讀書,家裡又沒礦。
就做技術高的工作。

我高職夜校畢業
退伍後投入電機產業,都20多個年頭了。
什麼叫景氣差,真的沒碰過,工作做不完都會。

當初工資一天800當學徒
現在工資一天沒5000以上是請不動
經驗老道的師傅。

新聞不是說日薪一萬找不到人
這是真的
問題你要多久的經驗累積
才能值那日薪一萬的人。
35歲正年輕
有需求年齡不是問題
本人56歲轉職.
為何
公司有需求啊
當然年齡就不重要了.
能解決問題才是重點.
sakashan
我之前同事也是40好幾了 ,也是換到待遇還可以的工作,可能要剛好運氣找到對的公司吧
cncmachine
運氣或許吧, 可是要找到真正的大職缺,能力要強才有機會.
希望你在半年後還能如此樂觀....
35歲真的是決定點。
不是往上就是往下。
人生職場有兩個階段起伏點,一個就是35歲,另一個是45 歲。 如果跨過35歲恭喜,但下一個是45 歲,畢竟企業是金字塔架構。懂嗎? 所以在科技業可以到50歲其實很厲害了..
在科技業許多都是在50歲以下就半退休。4x 多歲轉型的大有人在。

缺工的大部分都是底層人員,因為薪資低,資歷不重要,有些企業找不到人的原因自然是薪資低,福利不好,工作環境差(髒亂,安全設施) , 管理不好,當然流動率大。
想想看,底薪低,如果請一天假,有請跟沒請,感覺不出損失,加班一小時才多少錢,也感覺不出,對這些基層勞工有差嗎?在工作職場的態度上就顯現不同。

個人所知,有些傳統企業,對於員工發生受傷,企業也沒有重視工安,進行改善,會推給個人因素。

反正低薪企業大都是透過人力仲介公司在找人,企業沒人也找他們要,他們在引進。政府開放的名額就這麼多,所以時常會聽到企業向政府喊話,多開放名額。。

這觀念就如同民進黨候選人賴清德 對於護理師缺工的政策解藥 就是請學校多增加招生名額,以解決護理師短缺的問題,但真正的問題是不去了解離職原因,對症下藥,卻要不斷招生,不斷供應,這是解決之道嗎? 少子化,台灣學校都面臨招生問題,且對於要選護理系的高中生來說,也是會考慮是否要踏進護理系?
不改善就業市場的環境與條件,其實就是惡性循環的開始。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!