客倌們:請聽我娓娓道來
...........................................................................................
於是乎,從去年113年開始,就有很多普通大學、科技大學
...............................................................................................
而台灣普遍(碩士在職專班包含EMBA )1個學分費少則5000~6000元
多到10000元也有
躺若能順利畢業,(學雜費+學分費用)少則10萬多到100萬都有
...............................................................................................
o590713 wrote:
奉勸超過50歲的人士,不要浪費錢~去讀(碩士在職專班)!
今年114年,本人因為之前看過太多文章說:人生50才開始
讀(碩士在職專班)或者是讀EMBA可以建立很多人脈!
...........................................................................................
於是乎,從去年113年開始,就有很多普通大學、科技大學
招收114學年度碩士在職專班,當然爾我就報名了4所大學
日前已經面試完2所(碩士在職專班 )1所已經放榜公告(最低分備取5)
另外1所4/24即將公告,應該也只能是備取
............................................................................................
很多事實,只有自己親身經歷過才知道這方面的落差
在我面試的前2所(碩士在職專班 ),從面試官的口吻中
某國立中部科技大學,對於年過半百還來讀(碩士在職專班 ),口吻極度輕蔑
某國立中部師範大學面試官直接說:讀研究所的文獻要看很多英文書籍
您的英文程度是?
...............................................................................................
而普遍(碩士在職專班 )1個學分費平均約5000~6000元
躺若能順利畢業,(學分費用+學雜費)少則10萬多到100萬都有
...............................................................................................
最重要的是~台灣的企業偏小、中型居多,研究所畢業並沒有特別吃香
所以~花了時間和金錢,結果還不如大學畢業就好。

之前
你不是已經問過
要讀 在職碩士專班
改造
後面的路怎麼走
會比較順


不是也給你答案了
依你的狀況 晚了
只是(瞎忙的份)
遇過兩位老總
去念 EMBA
也是要我
幫他們
處理
口試資料準備
課業輔導與論文撰寫潤筆

他倆也是念的挺高興的
指導教授
都比他倆年輕

他倆都有印名片

口試委員交換名片
人脈此時就運用上了

大家都互相心知肚明
有甚麼專案
需要那兩位老總幫忙的



水幫魚
魚幫水


你甚麼都不是
誰肯要幫你

你有交換名片嗎?
應該是沒有
三無人員
1.無經驗
2.無名氣
3.無人認識你


現在去口試完
才開始
勸別人別去 當砲灰
(吃不到葡萄;說葡萄酸)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
真的不信
一定要進去
又順利可以畢業


往私校找找
沒問題的
1.好混
2.好畢業
3.學費記得要繳齊
還是老套路(複製/貼上)
保證可以畢業
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你今年去口試了這麼多家學校
口試前有先去打聽一下學長姊們
有哪一位指導教授讓他來指導
比較容易畢業

我相信你
甚麼都沒有準備過

機會是留給準備好的人
任何地方都[適用]

所以口試委員
才會問你
全部是[原文書]
你確定念得下去

看到你寫的
讀書計畫內容
就知道
你幾斤幾兩重
只是來試試運氣

先唬唬你
讓你知難而退
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
題外話
你會不會覺得
[生不逢時] & 沒遇到[徐娘半老風韻猶存]地董娘

PS:你的76分離正取生也差太遠了吧!~~~
不知道
你報考地科系

歌仔戲
還是
布袋戲

這種成績
IF 要畢業得加把勁
lawtaipei
董娘好漂亮[羞][羞][羞][羞][羞]
o590713
[大哭]
o590713 wrote:
某國立中部科技大學


其實這些所謂科技大學,程度都很弱
提供的課程內容也不太好。
妳要是為了薪水到中年才想唸碩士就不必了
台灣職場本來就排斥中高年級的員工,就算念到碩士一樣難找工作,就算能入職工資也不會比較多
如果是為了自己要拿到碩士這個頭銜的人生規劃倒是可以,只是沒有必要
回歸到供需基本面,台灣產業需要的是高職畢業生

全民讀死冊應試虛榮上大學只會浪費國家社會成本

我本想讀高工,虛榮心作遂跟著同學上明星高中(國中升學班只鼓吹考上明星高中),再考大學浪費我許多寶貴年輕光陰

絕大半高職生再去考尛技職院校更是浪費國家社會資源
Lonely00
還是有用啦,以前是高職電子作業員,抱上大腿再去混個學歷,已經是經理了,胡搞瞎搞上面還覺得好棒棒[笑]
樓主有很實際的心得分享

50歲是結交朋友,發揮人脈關係的年紀,事業有成唸EMBA會有所幫助。如果是提升學歷用來找工作有點晚了,大多數的公司在選人時看年紀就刷掉了





人生50才開始,是在3,40歲已打好人生的基礎,累積了專業、資源、人脈,50歲時事業開始充份的發揮,能大展所長


----
Deepseek解釋「人生五十才開始」

1. 轉折非終點
五十歲是身心成熟的轉折點:體能仍佳、家庭責任減輕,更有資源與智慧追求自我。

2. 掙脫社會框架
打破「年齡限制成就」的偏見。現代人壽命長,五十後可二次創業、學新技能(如褚時健種橙、JK羅琳轉型),人生不再只有單一路徑。

3. 哲學底氣
東方「知天命」與西方存在主義皆強調:生命意義由自己定義,五十是整合經驗、活得更通透的起點。

4. 行動關鍵
提前規劃健康與財務,擁抱跨代合作(如長者經驗+青年創新),重新定義成功——可能是貢獻社會、圓夢或單純活得自在。

一句總結:
五十歲不是下坡,而是甩開包袱、自定義人生的黃金開端。
烏都禾黑
國家競爭力無關個人虛榮心
tuan88
『五十歲不是下坡,而是甩開包袱、自定義人生的黃金開端。』deepseek都說這麼明白了,50歲就是靠自己,不要變成別人的包袱,基本上大多數人都要為退休做準備了⋯除非是沒有退休年齡的工作。
坦白講,要人脈是為了賺更多的錢?
這是事實吧!
不然去讀EMBA幹嘛,但問題是一群失敗者去EMBA找機會。
總不能說是交朋友、找對象!

的確....是有人在裡面認識對象!
但那執念、觀念有點偏。

成功的老闆有讀EMBA嗎?讀了EMBA就會是成功人士?
其實可以思考看看!
問了一下AI

這是一個非常有深度的問題,觸及到教育資源的配置、個人適性與社會責任。以下從幾個面向來說明「誰適合去讀師範大學的碩士在職專班」,以及「需要具備多高的學術能力」才不會浪費彼此時間金錢。

一、什麼樣的人適合讀師大在職專班?
1. 現職教育工作者
多數師大在職專班主要招收國高中、小學、甚至大學的現職教師,希望進一步提升專業能力、研究教學現場的問題、或進修管理、輔導、課程設計等領域。

2. 對教育現場有長期承諾的人
若你未來有意投身教育現場(尤其是體制內的教師、行政、教育政策研究),而非短期「拿學歷轉行」,那麼在職專班會非常適合你。

3. 有自我驅動力與研究興趣者
在職專班會要求你撰寫論文、進行研究、參與課程討論。這些需要你:

有「動機」去深入探究教育議題,

有「時間管理」能力在工作之餘完成課業,

願意「持續學習」和閱讀文獻。

二、需要多會讀書?學術能力落在人群的哪個層次?
1. 學術理解力(Top 10% 是合理門檻)
不需要像清大、台大的理工碩班那樣要進入全台前 1%,

但要能「看懂論文、自己寫論文」,也許要有全體人口前 10% 左右的學術閱讀與寫作能力(粗估約等於能考上前段國立大學者的語文與邏輯理解能力)。

2. 時間與壓力管理
即使有能力,如果你生活壓力過大、時間無法分配出來(例如家庭、教職、行政任務排山倒海),會導致你無法完成論文或修課,間接浪費資源。

三、不適合者可能有哪些特質?

不建議讀在職專班的狀況 原因
只想拿學歷但無心研究 學習效果差,論文品質低,對教師群也是負擔
對教育議題興趣薄弱 難以長時間投入研究
無法騰出時間寫論文 會拖延畢業、甚至中途放棄
無基礎的學術訓練 閱讀文獻、引用、論述能力不足時,會非常吃力
四、怎樣才是「有意義地進修」?
你可以思考三個問題來判斷:

我進這個專班,是為了改善什麼教育問題?

我是否願意花 1–2 年,每週花 10–20 小時閱讀、寫作、討論?

我進來後,能為同儕、老師帶來什麼知識交流與貢獻?

如果這三題你都能回答出具體、有熱情的方向,那你非常適合。

需要的話我也可以幫你製作一份「進修意願與能力自我評估表」讓你更清楚自己的準備狀況,會想要嗎?
沒必要啊
投資目的要明確

工具有好有壞

善用工具 管理投資跟進出場時間
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!