買oz150? 你自已看看吧~7/17 結案


taco0619 wrote:
台灣產業的客服幾乎都...(恕刪)


同意
kp.tseng wrote:
事實若不是如此 偉大...(恕刪)


感謝
我愛鮑魚 wrote:
我的SYM好幾年都沒...(恕刪)


我真的後悔買這台車,有人要收留它嗎?

dafai wrote:
看完受害者二號的照片...(恕刪)


額~我現在在路上只要見到機車,都習慣看有沒有生銹,是我病態了嗎

結果,我同事也跟我一樣,路上走路都會習慣看一下

結果上次在竹北博愛街這邊看到1台AEON OZ 125,恩~也陣亡了XD
NSRC wrote:
品管相當不錯

品質...(恕刪)


呵~我笑了

alex1790kimo wrote:
我的SYM從來不洗車...(恕刪)


人家說料號一樣你信不信?

我是信啦XD


禾申言舌 wrote:
您真內行~

不過小...(恕刪)


+1

單身一族 wrote:
怎跟樓主一樣...
...(恕刪)


記的,常洗車,不然下場很難看的
涼煙 wrote:
開眼界了

以後考慮...(恕刪)


有想過就好,買什麼車都OK~~
昨天已經寄信給宏佳騰客服
下午接到客服來電
跟他們約本周5早上來看車
也同時要我先將照片撤下
不過我跟客服說
我跟小明大的生鏽的零件都相同
所以沒必要在將照片撤下
一切就等周五宏佳騰來看過之後再說吧
小明大~~
之後有對OZ 生鏽的部分做怎樣的處理嗎??

認真的小明 wrote:
我真的後悔買這台車...(恕刪)

節哀
潛水中

win511 wrote:
昨天已經寄信給宏佳騰客服
下午接到客服來電
跟他們約本周5早上來看車
也同時要我先將照片撤下
不過我跟客服說
我跟小明大的生鏽的零件都相同
所以沒必要在將照片撤下
一切就等周五宏佳騰來看過之後再說吧...(恕刪)

問過律師朋友

1、機車是車主所有、要拍任何照片都是車主的自由
2、照片涉及與廠商有糾紛部分、只要不是造假、並且尚未達成協議前、都可以PO
3、如果車商與車主達成協議、協議內容就看雙方如何定義、只要不違背法律雙方協議後得具備法律效益

故!車廠要求你照片撤下是車商的片面要求
車主可以拒絕、車商要告車主得先舉證照片有造假或傷及車商聲譽部分
但因為車子屬於車主所有、而車主又是訴諸於自身利益而善意對其他車主提出警訊
就法理上、車主只要沒有造假、捏造相關事實、在法理上一切合法且站得住腳

唯一可能有問題的地方則是「假使已經與車商達成協議」
而協議內容包括不公開照片、屆時如果在公開照片則會依照協議內容
再不違反法律訂立之範疇下可能得賠償、此點!目前本版兩台車主都還沒有觸犯之可能
我覺得給水果日報 TVBS


讓她上版 或許他才會重視(?)


禾申言舌 wrote:
問過律師朋友1、機車...(恕刪)

有法律界朋友

真是實用
潛水中

win511 wrote:
昨天已經寄信給宏佳騰...(恕刪)


恩~目前已經不會再跟他們處理什麼事

最前面已經說過了~他們不會出保固也不會去確認零件問題

目前只剩落塵的材質分析

我愛鮑魚 wrote:
節哀...(恕刪)


已經哀一陣子了


禾申言舌 wrote:
問過律師朋友

1、...(恕刪)


感謝大大及大大的朋友~

基本上我是不怕,所以還敢在這回文~最上面只是讓各位朋友知道,AEON的官威有多大


貓仔˙ˇ˙ wrote:
我覺得給水果日報 T...(恕刪)


我怕上鏡頭

我愛鮑魚 wrote:
有法律界朋友

真是...(恕刪)


有人說~你的一生中有幾種朋友不能缺
1. 律師
2. 醫生
3. 還有幾個忘了XD

認真的小明 wrote:
3. 還有幾個忘了XD..(恕刪)

砲友
潛水中
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!