前兩個禮拜，到一家專改店安裝後避震器。
當初會找這間專改店是老闆夠細心、夠專業。
去的時候發現多了一位年輕技師，新進學修、改車的年輕人。
其實我當下是有點不太放心，把車子交給一位新手處理。
一開始在避震器拆解的時候，老闆有現場指導年輕技師，
我想應該沒什麼問題，也是想給年輕人一點機會學習。
回家之後車子一直都是放在家中客廳角落的獨立的5坪空間。
這陣子都沒有跑，前幾天自己在保養車子的時候，
發現排氣管尾管燒鈦的地方有刮傷，
研判應該是安裝避震器的時候被扳手打到所致。
車子有燒鈦色的朋友們應該都會知道有刮傷會很明顯!
車子我經常在擦，哪裡有異常我非常很清楚。
再說尾管排氣的地方實在不容易被石擊。
車子平常放在客廳也都是套車罩。
看著那個刮傷，心中實在很 "阿炸" !
想要理論，又不想被說過於 "吹毛求疵"~
這個刮傷要處理會非常麻煩! (燒鈦色要洗掉重燒)
而且台灣也很少人做，再加上又是日製品。
但是這明顯是人為因素導致刮傷，一根排氣管兩萬多接近三萬。
(合法管也通過環保局噪音法跟監理站變更通過驗證)
換做是各位車友，你們會如何處理? 想聽聽大家的想法，謝謝。
個人積分：944分
文章編號：92325511
個人積分：246分
文章編號：92325811
我並不會這樣想，主要是常常在照顧的車子，被其他人為因素而受損，應該要負責，能復原我也接受，我不會要對方額外賠償。況且事前我有請對方要注意了!你總該不會想去弄個車，車受損很正常?
個人積分：1045分
文章編號：92326103
個人積分：2953分
文章編號：92326389
個人積分：1519分
文章編號：92326459
個人積分：3037分
文章編號：92326504
個人積分：944分
文章編號：92328091
我是說如果去弄車子而受損的話是否會有求償的意見
我們再進一步說話
今天我去弄車子，有明確告知技師應該注意的地方
如果技師處理不當，即便是小刮傷，是否有求償的理由?
我想要知道的問題點是在這裡~
會不會給人認為:啊那一點而已，的外行話?
另外其他網友說的如何證明車損的問題
這個完全不是問題
因為車行內有多角度監視器
講白一點，那幾個位置非常容易因為拆裝被扳手敲到。
我排氣管上面的傷就是因為這樣來的。
用T杆拆可能比較不會傷到，但是他們都用棘輪拆
棘輪扳手後面都有摩擦顆粒，一打到就必定是一個傷。
純鈦管燒鈦面，聽得懂就懂。
昨晚我也有問群內車友
車友是說:醜話本來就應該要說在前頭的，
有傷就是要弄回去。
沒辦法弄回去就是賠一支新的。
個人積分：3923分
文章編號：92328422
個人積分：8514分
文章編號：92328527
你似乎已經認定可以求償or一定要求償!!
你之所以問,要的是支持你做出求償行動的說法對吧~
建議你若真要求償,最好盡快付諸行動!
因為你自己並沒有有力的證據可以證明車體刮傷是車行技師所為~
而你說"車行內有多角度監視器"......
換句話說,你所謂的證據是在別人手上!
那麼如果車體刮傷真是車行技師所為~
你認為車行會保留監視器畫面到你提告嗎?!
你說的都是你的臆測~
真告上法院,你的臆測根本不會被承審法官採信!!
打官司講證據,不是你講我覺得扳手會敲到...
所以車體刮傷就是技師所造成~
PS.我甚至懷疑根本不會成案!!!
我最近也有一樁官司在走...
不管我書面寫得多麼感人肺腑,賺人熱淚!
法院一句話,它就是要證據,要證人~
若拿不出來,基本上就甭玩了......
⚠ 騎機車很討厭莫名其妙被狗追著吠,甚至被狗咬!我不能打那些狗自保,因為那些狗有人罩...
個人積分：1208分
文章編號：92328940
