IoNY wrote:站在公平的立場講.....(恕刪) 不論是YAMAHA或SUZUKI 日本母廠..........都把台灣山葉 和 台灣鈴木定位為"125小型速克達研發中心"想出150............也要母廠同意.......
IoNY wrote:站在公平的立場講.....(恕刪) 是這樣沒錯,頗中肯YAMAHA的機車是品質夠,但是只要出包都是大問題(區軸)光陽的機車是品質不夠,小問題很多,以前的G4跟G5初期,都會吃機油,且吃不用錢台灣這兩陽不是他們想玩低價錢策略吧,是YAMAHA的車自己越賣越貴(YSP老闆也是這樣講)自己看看YAMAHA的噴射125一台自己賣多貴?就如同其他篇文章網友說的,新勁戰噴射125的價錢可以買一台RACING化油150前後雙碟除非你是死心踏地就是要買YAMAHA的品牌車,不然聰明消費者都會選後者吧?又有人在網路上PO仿YAMAHA的車,是嫉妒還是羨慕?連個主觀意識都沒有盲目追求品牌,以經濟學角度來看這種消費者是不理性的然後又反嗆我是支持某牌的,我真無言
magicians wrote:你怎麼知道光陽的殼比...(恕刪) 喔?是喔?我又不是跟機車行拿的我是直接去大盤材料行叫貨的耶,我拿到的價格還沒比機車行自己叫貴耶那你去叫那個啥奈米噱頭的全車全組車殼看看有沒有比較便宜"重車不也是一直再強調馬力和極速嗎"→這點俺反駁有嘛?...我賣掉的大綠魔不過100馬多一點點點..極速?別講了~對不起我還真的騎不到300,300離我家那隻曾經積灰塵的大肥蟲真遙遠我舅舅的W650好像沒幾馬耶..百多公里上去就開始吃力了馬力?極速?...那是熱血仿賽派的東西吧..我家的車極速甚至比不上600RR還有那顆GY6被pocoGT大先講去了下一位
煥仔 wrote:你搞錯了我罵的是全部...(恕刪) 中懇啊為什麼換一點小小東西就可以大大提高價錢真的是不能用"混蛋"來敘述了一台 7 ~ 8 萬的勁戰我也很傻眼啊這...這到底跟我這台舊鵝差在哪 ?LED? 燈真的好? 不見得..省電? 機車省電....剩餘的電要去那?其實大家都是氣在的花錢買不到該有的品質以及服務吧?爭來爭去車降也不會降..現在車都超貴的...在貼個幾萬 250 都到手囉
就把推文給修了然後就跑了呀~當然不知道有沒有說咩~~對呀有些車真的不知道在貴什麼~如果是新的一顆引擎那還沒話說~有些真的改外觀~~賣六七萬~~還好我知道我自已的份量~~五萬多的就很好騎了~豪邁倒是很多人買呀~年輕人別以為你買車買得贏一群青壯年人口呀~~gy6也不止豪邁~~~
老林R wrote:是這樣沒錯,頗中肯Y...(恕刪) 這發言我喜歡有人說的Y牌都出"大包"~K牌或S牌都出"小包"的~我只憑這兩句來做想法!拜託~如果要出包就出小包一點~修理不用錢?有些小問題是可以無視的~大問題呢?板上不是一堆說Y牌保證?保證在哪裡?保證車子售價不輸人?保證來修理就給你修大條的?我沒有品牌情節~我自己騎光陽的~但是我每個車廠都沒意見各有優缺點罷了~只是一堆不明究理的人看光陽就嘴砲~看山葉就放鞭炮~實在看不太下去~只要有車廠比山葉出的慢就在那邊愛比較仿仿仿的講不膩~你說仿就仿?別的車廠打廣告跟山葉比就砲比什麼比~是只有山葉可以跟人家比而已?別人閃邊去?這是鄉民心態??講一句認真的~好不好不是你們在說~就算山葉真有某些Y牌魔人講的那麼好~世界也不會因此為你們而轉~喜歡其他車廠的還是喜歡~只是你們還在繼續砲轟其他車廠來自得其樂~加油多砲點~可能因此很多人會因為你們而討厭山葉~沒辦法誰叫你們的話沒說服力只能被其他人反砲