光陽many100Fi殺到日本吧!!

IoNY wrote:
站在公平的立場講.....(恕刪)



不論是YAMAHA或SUZUKI 日本母廠..........都把台灣山葉 和 台灣鈴木
定位為"125小型速克達研發中心"
想出150............也要母廠同意.......
IoNY wrote:
站在公平的立場講.....(恕刪)


是這樣沒錯,頗中肯
YAMAHA的機車是品質夠,但是只要出包都是大問題(區軸)
光陽的機車是品質不夠,小問題很多,以前的G4跟G5初期,都會吃機油,且吃不用錢

台灣這兩陽不是他們想玩低價錢策略吧,是YAMAHA的車自己越賣越貴(YSP老闆也是這樣講)
自己看看YAMAHA的噴射125一台自己賣多貴?

就如同其他篇文章網友說的,
新勁戰噴射125的價錢可以買一台RACING化油150前後雙碟

除非你是死心踏地就是要買YAMAHA的品牌車,不然聰明消費者都會選後者吧?

又有人在網路上PO仿YAMAHA的車,是嫉妒還是羨慕?

連個主觀意識都沒有盲目追求品牌,以經濟學角度來看這種消費者是不理性的

然後又反嗆我是支持某牌的,我真無言
magicians wrote:
你怎麼知道光陽的殼比...(恕刪)


喔?是喔?我又不是跟機車行拿的
我是直接去大盤材料行叫貨的耶,我拿到的價格還沒比機車行自己叫貴耶
那你去叫那個啥奈米噱頭的全車全組車殼看看有沒有比較便宜

"重車不也是一直再強調馬力和極速嗎"→這點俺反駁
有嘛?...我賣掉的大綠魔不過100馬多一點點點..極速?別講了~對不起我還真的騎不到300,300離我家那隻曾經積灰塵的大肥蟲真遙遠
我舅舅的W650好像沒幾馬耶..百多公里上去就開始吃力了
馬力?極速?...那是熱血仿賽派的東西吧..我家的車極速甚至比不上600RR

還有那顆GY6被pocoGT大先講去了

下一位
在那砲來砲去的

其實一點意義也沒有

錢都是廠商在賺

誰也沒有好處

madose3 wrote:
那一台競戰125賣到...(恕刪)


你搞錯了

我罵的是全部的牌子

煥仔 wrote:
你搞錯了我罵的是全部...(恕刪)


中懇啊
為什麼換一點小小東西就可以大大提高價錢
真的是不能用"混蛋"來敘述了

一台 7 ~ 8 萬的勁戰我也很傻眼啊
這...這到底跟我這台舊鵝差在哪 ?
LED? 燈真的好? 不見得..
省電? 機車省電....剩餘的電要去那?

其實大家都是氣在的花錢買不到該有的品質以及服務吧?
爭來爭去車降也不會降..
現在車都超貴的...在貼個幾萬 250 都到手囉
kanie wrote:
騎光陽的車=低能 ?...(恕刪)


沒人說那些話吧,
請您不要過度自我聯想.............
就把推文給修了然後就跑了呀~當然不知道有沒有說咩~~

對呀有些車真的不知道在貴什麼~如果是新的一顆引擎那還沒話說~

有些真的改外觀~~賣六七萬~~還好我知道我自已的份量~~五萬多的就很好騎了~

豪邁倒是很多人買呀~年輕人別以為你買車買得贏一群青壯年人口呀~~

gy6也不止豪邁~~~

alvin709324 wrote:


沒人說那些話吧,...(恕刪)


那是因為當你看到這篇的時候
4F的知道自己理虧已經把文章修掉了

後來的文章就變成別的論戰了
但戰火是由4F導起
老林R wrote:
是這樣沒錯,頗中肯Y...(恕刪)
這發言我喜歡

有人說的Y牌都出"大包"~K牌或S牌都出"小包"的~

我只憑這兩句來做想法!拜託~如果要出包就出小包一點~修理不用錢?有些小問題是可以無視的~大問題呢?板上不是一堆說Y牌保證?保證在哪裡?保證車子售價不輸人?保證來修理就給你修大條的?

我沒有品牌情節~我自己騎光陽的~但是我每個車廠都沒意見各有優缺點罷了~只是一堆不明究理的人看光陽就嘴砲~看山葉就放鞭炮~實在看不太下去~只要有車廠比山葉出的慢就在那邊愛比較仿仿仿的講不膩~你說仿就仿?別的車廠打廣告跟山葉比就砲比什麼比~是只有山葉可以跟人家比而已?別人閃邊去?這是鄉民心態??

講一句認真的~好不好不是你們在說~就算山葉真有某些Y牌魔人講的那麼好~世界也不會因此為你們而轉~喜歡其他車廠的還是喜歡~只是你們還在繼續砲轟其他車廠來自得其樂~加油多砲點~可能因此很多人會因為你們而討厭山葉~沒辦法誰叫你們的話沒說服力只能被其他人反砲
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!