保險公司 要一段處理時間!!
付錢你就理虧了
她當然獅仔大開口!!

你是保險公司的客戶 大可打電話去要求理賠速度!!
或請她幫忙協助對方無理的要求!!

還有台灣人都怕壞人
只要你大聲 一定有商談的餘地

更何況 法定程序走完了嗎??

交通隊 要告訴你是誰的責任較重嗎??

就連保險公司也會一照那個來理賠吧!!

來此發問 是否網路搜索一下 既有的案例呢??
既然有報警那就等警方初步研判表出來,
對你有利就不必再議可以跟他說你要申請調解
但初步研判表對你不利的話那就要去各地監理機關申請
車禍事故鑑定,這方面需自費三千元整只需申請方負擔
雙方皆會出席
……………
保險方面強制險聯絡處理理賠但他不會出面交涉雙方和解
這是你雙方的事,
保險公司只等對方醫療單據到齊就會撥款賠付

也不會依肇因理賠他賠付範圍僅限醫療給付
物損,及上班工損,精神慰問金方面的不予理賠
除非你有保第三人保險
如果你有受傷也可向對方請求強險調解不成也可提告傷害
經版友提點又重看肇文,
請問你門是同一方向行駛你左轉,他未保持車距嚇到滑倒在碰撞你
還是你行至巷口已左轉他由右直行道過來碰撞你
這兩種狀況可是差很多
前者不必理會後者才要負責
謝謝594
馬嘉詩駒 wrote:
轉彎車要優先禮讓直行車
本次車禍雖無直接碰撞
但依因果關係左轉車未先禮讓直行車仍屬最大肇因
還有現在也沒在分幾成肇因,


樓主是前車, 撞人的是後車, 撞人的不是對向車, 所以不是轉彎車讓直行車....

除非樓主路邊起步,

windye1027 wrote:
日前正當小弟買完晚餐要回家,正當要左轉向到另一條巷弄,就遠遠聽到一台機車的排氣管聲,然後接著就是緊急煞車聲,我就被撞翻了,當時我時速約30 ,巷弄寬度約一般單行道寬,對方時速約50(據說...但應該不止),他在我右後方,緊急煞車後滑行撞倒我,當時我並沒有打方向燈



畫個簡單示意圖吧~
再來,你是路邊起步就左轉?
還是直走, 然後左轉?

這二種狀況, 肇責差很大.........

楼主显然是第一种,既:楼主属于前车,左转弯,后车未保持安全距离,属于追尾!

后车应付全责!楼主应当让他给你修车去!居然还敢找你要误工费?我都觉得这事够新鲜!

另外楼主的交规都白学了!难道是买的驾照?
感謝大大們的回覆指教謝謝,我也並不是很清楚對方在我後面的情況,我還是被撞倒的時候才看到後面車輛,是從我右後方追撞的...還有我是本來一直直行,然後左轉但是轉向前,位置是比較靠左邊,算是緩步靠左再左轉!受傷部分,我是只有腳踝還有小腳指後面點位置擦傷而已...

撞擊地點



其實你不用賠償他,後車撞前車,是前車未保持安全距離

一般大部分的情況都是後車100%過失

等一個月後得初步分析出來吧

樓主一直講得不清不楚, 是左轉前被撞(同向後車責任大)還是左轉後被撞(轉彎車未禮讓直行車)?

同向的話, 在未劃分向線的雙向通行單車道禁止超車併排行駛, 巷道限速30-40公里, 後車須保持安全距離, 又有警察量測作筆錄, 贏面很大, 去申請調解吧。

建議
1. 和他的談話內容全程錄音, 錄音機一開先錄段開場白, 報上日期時間和雙方都知道在錄音這件事。

2. 已經有賠他錢, 記得要他簽收據。經驗上,要花錢了事不想和他耗時間, 給錢同時就直接要他簽和解書, 最好是在警局簽, 請作筆錄的警察順便作公證。

如果不是的話, 請回去複習交通規則。
仔細一看,周圍的標誌、路線,兩個都有過失

但初步分析他們都是用大方向去看,每個分析人員看法觀點都不一樣

但就我自己這樣看,兩邊都是有過失的!

車禍發生前後,那邊地方有劃線,是屬於單向的

在巷子行駛,按照道路交通安全規則,是要靠右行駛

...........這種車禍情況,有好幾條肇責可以寫

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!