個人積分：358分
文章編號：88592155
個人積分：15213分
文章編號：88592390
個人積分：566分
文章編號：88592671
個人積分：703分
文章編號：88593002
個人積分：703分
文章編號：88593046
Mirage-Ulysses wrote:
他們指的應該是 設計結構，都不掰的狀態下 可能在幾萬公里時 就自然斷了？
還是店家拆個幾次 可能就斷了？
過去年間 很多車的車殼確實時間一到都很慘！
但我那台gsr125 都騎二十萬公里以上 車殼大致上都還好！因為設計時有設計好
結構設計到底有沒有問題就讓時間來說話，坦白講我看那個影片就很明顯拿A打B在那邊造假
不然可以請我上他的節目讓我來掰看看新迪爵是否真的像他講的那麼耐用掰不斷
看他大費周章PO影片就很明顯能看出來他的立場不公正
你被你家光陽打臉了知道嗎？光陽還特地設變前斜板，請問真的沒問題那光陽幹嘛設變？？？？？？？？？？
造假的話 光陽早就吿下去了 還需要你發言？不要笑死人[笑到噴淚]
個人積分：15213分
文章編號：88593094
個人積分：10593分
文章編號：88593206
請帶好鋼盔 等等會有人幫你改"葉"姓
個人積分：1786分
文章編號：88593290
個人積分：1131分
文章編號：88593746
這車講的跟神一樣，還用一些裝配吸引部份規格派車主，卻裝可愛說是買菜車？這行銷團隊太貪心想通吃各類客戶，但是忘記自家的GP125才是買菜車啊🤔
