但是....喜歡到過頭
就有點糟糕了
老實說光x的敗筆 敗在g4上面....
g4 2004年出的車....g4在當時的配備...競戰可以相比嗎...之後gtr出的 配備就更陽春
要是沒吃機油的通病...我想今天不會有這麼多人在那邊閑東閑西
但是今天光x 之後出的新車款 g5 racing 的成果也讓人深感光x有誠意
想要讓對光x失望的人在回頭
也是需要鼓勵...而不是唱衰
...現在三家大廠牌的車...放的下全罩的主流車種...就唯獨x葉不行
配備...有很好??? 價錢到是很高...而已
racing....價錢要是壓低點......我就看x葉 還會不會不出車
不是每條道路山路 讓你緊貼地面過彎的...穩定度這方面競戰略勝racing 也是在緊貼地面時才會感覺得很明顯 所以在這方面 競戰也不會多佔上風
再來...實用度...不用比了 racing 整個大贏 強調是大贏
燈的亮度...各有所好 伯仲之間
前剎 都是33mm的所以也差不多
那新競戰還有啥優勢?
尾速? 煞車有力?
x葉真的要加油阿 不是沒道理阿
hank1001 wrote:
才幾CC馬力不用再拿...(恕刪)


殭屍翔 wrote:
SYM也是有車可以...(恕刪)
那又怎樣? 又能快到哪裡去嗎?

chin1118 wrote:
還沒戰完... 我有...(恕刪)
新勁戰儀表浸水 有霧氣 在一年內都可以到各大YSP更換喔!!

h3300829 wrote:
喜歡就喜歡...是個...(恕刪)
今天是樓主大大後面那句話的關係吧 樓主大大怎麼不見了???

的確 新勁戰不能放下全罩 但是勁戰可以耶@@
也不知道回什麼新勁戰放不下去

racing是今年出的吧 當然會改進其他家的缺點 再仿其他家的優點
這點還是不會變的 這樣做才會進步 也算是聽到消費者的心聲
你要比的因該是同年的車吧 例如新勁戰 VS G5

總歸一句話 :
要酸還有很多地方可以酸 山葉的確不是台灣最好 但是兩陽又能好到哪去?
雖然我才註冊不久 但是我從以前就常來01了 還是可以看到K家吃機油問題
等等的 為什麼會吃機油?難道在出場時沒有檢驗?沒又試過車?新勁戰 儀表為什麼會有進水?沒有經過氣候的測試?還是組裝品質有忽略掉?
這點山葉跟兩陽 是不是要參考PGO的測驗與試車方式?(真的蠻嚴格的)
如果今天每一間 廠商品檢夠嚴 出場前能再在三測試 想信各家的車 每台都會是好車! 而不是三番兩次出個新車就發表場一場試乘會 然後再跟各家比尾速 起步等等的
每台車的特性 性能都不一樣 所以起步軟不軟 煞車力不利 尾速有多快
相信台灣三大家 的設計跟研發部都有詳細討論過 車的"需求" 跟 "特性"
只是可能某些大大需求的東西 可能不是再"同一台車" 所以才會東嫌西嫌 的 不是嗎?
像小弟沒什麼特別需求 油箱大 置物箱能給我塞一頂全罩 晚上燈要夠亮
造型要前衛 對我來說 即使是舊車 勁戰對我來說就是符合我的需求
還是下次哪家要再出新車干脆來作問卷調查 來統一新車的設計取像好了
