直行車被轉彎車擦撞 求解!

我有遇過沒號誌的十字路口,
我車子都過超過一半了,對方完全不剎車衝過來撞我的後輪

最後對方去驗傷
還是以刑逼民要我賠他

所以台灣法律到底要怎麼才能沒事情全身而退?
艾涅拓刈 wrote:

之前我也是轉彎撞到直行車
直行車車速很快,我後面被掃到車沒倒,對方摔車出去。
最後就是轉彎車要禮讓直行車,而直行車應注意而未注意。...(恕刪)


我也被撞過
十字路口我過了1/2~2/3
我是直行機車,對方是轉彎機車

對方10我0
所謂應注意末注意是騙不懂的,你只要說你有看到對方並減速就好
但它還是撞你

最後對方保險賠醫療+財損+修車+工作損失,我只有強制險補它醫藥費

交通隊會用話語術問,沒經驗的作筆錄要小心
剛好路邊在施工.證人一堆


有天條在應該直行車有30%的造責,初步的鑑定資料不會寫有沒有超速,
除非當下樓主筆錄自己寫超速行駛,對方說的也要提出相關證明,記錄器
上的速度不能當准得的!!

jon8395 wrote:
路口沒什麼預知對方...(恕刪)


真的~有些人就是以為直行車最大~過路口根本不減速的~
轉彎車覺得直行車離他很遠,所以就轉彎了~但直行車其實速度很快~一下子就撞在一起了
scwuadela wrote:

我訝異的是保險公司竟不據理力爭要求我方零肇責? 對方肇逃耶?


在沒有行車記錄器及監視器輔助說明下
做筆錄真的是憑良心而已

幾年前我老婆開車綠燈後直行,橫向一台汽車闖紅燈後撞上我家的車
做筆錄時她原本說她是綠燈是我們闖紅燈,當場我就跟她還有後來她趕來的先生,現場吵起來,也警告她不要說謊我有行車記錄器!
後來又改口說是一個義交叫她闖過去的,筆錄也是這樣登載

幸好我有行車記錄器,事後回家燒成光碟拿給員警看
員警就說她是看到鬼嗎?哪有什麼義交,證明她是說謊的
最後初判表也寫我方沒有肇事責任
當下如果是各說各話,我可能就會有肇責

還沒完哦....
對方保險公司已經來電同意要全賠,但就是她堅持不簽名所以無法出險
最後請我們這邊車廠出面才落幕,社會上就是有這種爛人啊~~~


我認為您的案例蠻大的可能是對方筆錄也是掰的
而且他的維修金額不高,,加上又可能只賠對方三成
理賠專員就便宜行事快快結案吧


jon8395 wrote:
路口沒什麼預知對方...(恕刪)


多出國去看看世界
別只待在井底呱呱呱

全世界只有你鬼島綠燈要減速 要注意……吧啦吧啦
歐美日都是直行無責 都是幹道優先
所以沒人敢強快轉彎 沒人敢小路衝出
車速快車禍卻少

兩成 三成 …你當是黑道在分贓啊
雙方都有責任…就是雙方都沒有責任
看誰狠誰車好誰名字無財產誰就先行
所以黃色閃光燈我也要停下來讓紅色的先行
左轉燈還沒亮對面硬要切我直行也要要停
這就是應注意未注意 這就是路口要減速的台灣
這就是每年死三千人的鬼島

給樓主
1 快去就醫驗傷 說這幾天傷口痛 頭暈 手腳無力
2 腦子去洗清楚點 別在一直執著超速
現場有警察拿測速器嗎 那誰能說你超速
台灣還沒有人經法院認證可以用眼睛判斷出車速
除非你超速到破百 否則只要說我有減速了
誰知道對方硬要切
案子拿去做事故鑑定

之後拿鑑定結果去調解委員會申請調解

調解破裂就循民事訴訟管道解決.

修車單據記得保留好



至於一些網友提供的 無病呻吟,浪費司法資源的行為,我建議你省省心力

第三責任險含財損一年不過就1千多塊,有差這點錢嗎?

雙方有保的話,連鑑定都不用了,雙方保險公司喬一下就好

yumo710 wrote:
那假如我超速呢?...(恕刪)


正常人做筆錄都會說:我就依一般的速度行駛.

真正說出自己的表速多少,這是拿石頭砸自己的行為


三星銀河系 wrote:
案子拿去做事故鑑定
...(恕刪)

因為第一次做筆錄 我直接說45.... 但實際當然不止


yumo710 wrote:
因為第一次做筆錄 我直接說45.... 但實際當然不止 ...(恕刪)


你可以裝傻不知道多少速度,說我不知道

但不能謊報啊,哥哥. 使公務人員登載不實.....
三星銀河系 wrote:



你可以裝傻不知...(恕刪)

我確實不知道啊 誰騎車會盯著儀表板呢
他要我說個大概我也抓個大概給他
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!