KYMCO G6 竟然出了~~莫非光陽要創造歷史突破了嗎!!! 吃機油問題

KNN

0分

31樓

KNN

個人積分：0分

文章編號：40733166

飄九尾 wrote:
光陽跑的快馬力大？！...(恕刪)

難道跑不快嗎?= =
家裡原廠化油版G5起步後輕鬆上90，化油版X戰還在後頭呢~~~
(非護航光陽，本身騎R1Z)
--------傳說中的分隔線-----------
G4吃機油是早有耳聞~
但是G5有進步了啦!!
家裡那台至今也5年多了，機油多少進就多少出
引擎是沒出過問題~

不禁令人想起AUDI也會吃機油啊~
會跑就好~~

kjhgfdsa1021

561分

32樓

kjhgfdsa1021

個人積分：561分

文章編號：40733333

KNN wrote:
難道跑不快嗎?= =...(恕刪)

市售自然進氣引擎做到會吃機油
那真的是笑話
光陽那種幾乎是土炮方式在設計引擎
壓縮比拉到同級空冷車最高的11
本田PCX-125 "水冷引擎"壓縮比也是11
國產的PGO TIGRA 125/150才11.2/11.3
壓縮比搞那麼高
動力壓榨出很多沒錯
但也出不少問題

KNN

0分

33樓

KNN

個人積分：0分

文章編號：40733640

kjhgfdsa1021 wrote:
市售自然進氣引擎做到...(恕刪)

呃....不是都10~11嗎?
勁戰10.1
Fighter 11.3
我R1Z-125是7年前的車是11.1

alan8262

175分

34樓

alan8262

個人積分：175分

文章編號：40738963

kjhgfdsa1021 wrote:
市售自然進氣引擎做到...光陽那種幾乎是土炮方式在設計引擎
壓縮比拉到同級空冷車最高的11 (恕刪)

其實空冷車的壓縮比作比較高,是可行的,但是相關的零組件強度也要進化,
光陽比較可惜的是,沒有實踐這一點,才導致機件變形,吃機油的鳥事,
但設計方向是正確的,並不是土法練鋼喔!
土炮引擎可是會讓一間公司,賠到關門的...

飄九尾

5分

35樓

飄九尾

個人積分：5分

文章編號：40739753

KNN wrote:
難道跑不快嗎?= =...(恕刪)

一台小cc的速克達，就這樣就好啦，
既然設計小cc數，那廣告也不需要吹虛到多會跑馬力多大，
台灣的道路跑的快不快是重點嗎？
能安全的行駛在路上比較重要吧！
反正吃機油之類的事，都會被合理化，也沒差，不要半路顧路就好
道路上起步快跑第一有獎金拿嗎？
順順騎不防礙別人不就好了
又不是在賽場拼輸贏的...