Rick0857 wrote:
機車行風險在哪??只有罰單霸了
講難聽一點車主報失竊樓主就有得忙了
講白的,此件交易隱藏著太多地雷了
1.車主非使用人
2.繳款收據?
3.貸款憑據?
4.交易內容?
什麼都是未知數算什麼買賣,說穿了此件事只是樓主拿貳萬貳仟元整跟車行借一台新車一年內還要分12次繳款給車主,後果就兩樣~1.一年後繳清貸款車子順利過戶2.繳款中車行無預警歇業或未知因數要回車子
未過戶期間樓主萬一發生傷亡事故,使用人跟所有人就有得灰了
沒合約就是有以上風險
跟一群 沒社會經驗的屁孩 講話就是累
有本事 還有怕 當初就現金買車
或者跟銀行貸款 拿現金跟車行買車
再者 沒人強迫你分期付款
很多事 事前早該問清楚 講清楚
覺得不行 沒保障 就不要買
不是事後 再那灰
自私的人 總是只為自己設想 別人都該死
Q 機車行風險在哪??只有罰單霸了
A 車價6W7 有5W未收
萬一客人錢還沒付清 跑了 找不到人了 找不到車子了 這不是風險
Q 講難聽一點車主報失竊樓主就有得忙了
A 很好 店家車主報失竊
店家就是擺明 刑事詐欺及誣告
繳款收據 可以舉證
若車款繳清 店家不過戶 你也可以控告店家 刑事詐欺
台灣有政府 有王法
一家機車行 那麼大一家店
坑你那點錢 押上整家店的生意 還觸法 沒人那麼傻
況且價值6W7的機車還在你手上
機車行的承擔的風險更高 客人錢還沒付清 車就被騎走了
以上 不再回應 水準以下的問題