grandaurore wrote:
我介紹審定噪音的定義...(恕刪)
請問本串是在討論噪音下的最大馬力嗎?
你拿噪音測試的最大馬力來做比較幹嘛?
樓主不也說了嗎?
你先是暗示人家資訊性不夠，又在扯環保署的車輛噪音數據，竟然還有人跟你一搭一唱
文都沒看就在那邊比AB車，不同的地方、不同的馬力機、不同的人的測試數據
你grandaurore有在尊重發文的人嗎?
馬力機可變因素那麼多，而且這些車的差距也沒有很大
你grandaurore不知道嗎?
誰在乎測噪音的最大馬力啊?
我就問你環保署的數據哪裡準?
你跟我說環保署為了測噪音需要最大馬力所以他的最大馬力數據最準最有公信力?
然後扯一堆規範測試噪音準則，根本沒有就我的問題做回答
那我也可以說光陽為了賺錢需要最大馬力所以官網給的數據最準應該參照他們的
畢竟光陽能有最大馬力他就能賺到錢啊，所以他一定會測出最大馬力給大家看不是嗎?
商業模式就是這樣，市面上有幾百本書跟學家在討論這東西要不要我也來介紹介紹
/
回到環保署的資料，對他們來說只需要測"最大的馬力值"就可以去審定噪音值
那他們如何去測試最大馬力值?也就是你說保養校正這些他們有確實做到嗎?
再來馬力機換個人來測試數據都會不一樣換一台也不一樣，他委外的廠商那麼多家
每一家測試的人又不一定是一個人，是定傳動測試?還是配傳動呢?
可以再麻煩你提環保署供對於"最大馬力值"測試定義與條件的政府公告嗎?
再麻煩你好好"介紹介紹"
這麼多不確定性你卻以"因為測試噪音需要最大馬力"這個件事來說他有公信力?
我們討論的應該是最大馬力吧?你一直跟我講怎麼審定噪音幹嘛?
