w3210

12分

樓主

w3210

個人積分：12分

文章編號：62467179

超5 車禍估價單請益

想請教懂的 01 版友，超5從汽車駕駛門撞上去。
這張估價單價錢是否是合理範圍呢？
謝謝。

超5 車禍估價單請益

2016-11-22 18:03 #1

文章關鍵字

估價

simon945168

3684分

2樓

simon945168

個人積分：3684分

文章編號：62467423

所以是你開門讓超五撞上去嗎？

andy0406andy

293分

3樓

andy0406andy

個人積分：293分

文章編號：62467655

覺得以上價格是個別含工錢
應該是一起修~工錢可以降低
可是覺得是每一個料件就算一次工錢

fruits0800

13083分

4樓

fruits0800

個人積分：13083分

文章編號：62467974

車齡老舊，若以『恢復原狀』來講，

肇責比例 + 折舊攤提，機車車主負擔也不小。

(後視鏡沒破，幹嘛換？)

雪山黑狐

97分

5樓

雪山黑狐

個人積分：97分

文章編號：62468727

這種價格，車主不打算牽台新車？

修好了可能還會有問題

山貓123

22分

6樓

山貓123

個人積分：22分

文章編號：62469191

有些東西都是不必更換的阿

例如後照鏡.整流器.行李箱

dsp9999

723分

7樓

dsp9999

個人積分：723分

文章編號：62470306

w3210 wrote:
想請教懂的 01 ...(恕刪)

不多說只告訴你該需要注意的地方.
1-5,10-13,15-16,19

4-5有些不需要換調整就好
11-13 功能正常沒被噴飛掉就都還可以用
1,15需要修好後才能看有沒有歪.
10,16 一般是需要很大衝力撞進去擠壓或是狠準的角度下去才會傷到.

下次開門小心一點賠車是還好死人你就頭大開門不帶眼睛就不要開車..

evoegg

212分

8樓

evoegg

個人積分：212分

文章編號：62470910

要看你是開車的還是騎車的

還有看是誰的肇責大來評估才知合不合理

mick00614

139分

9樓

mick00614

個人積分：139分

文章編號：62471244

其他肇事不說單論修車，光是車台就很奇怪
換新太便宜，你全部都要拆
修復報價又太扯

JJ Ch

4068分

10樓

JJ Ch

個人積分：4068分

文章編號：62471775

我也覺得每個項目都收工錢了
打個8折還差不多
最近車行都很敢開
我上次也撞成這樣
而且是比你高檔的水冷車自己叫料修還是要接近2萬
索性換台新車了以我過去的經驗換台車真的比較好
車子爛了舊了都沒有修的價值你沒錢用分期的就好
一台如果可以騎10年以上攤下來一個月真的沒多少錢
下一台好好騎慢慢騎生命無價
如果用殘值價去算再加你修車的錢是不是可以接近一點買車的預算了