水冷真的不重要嗎?Tigra跑不贏150cc的車種嗎?

沒錢只能當阿宅... wrote:
F1引擎冷卻方式是空氣冷卻
並不是水冷,車側兩旁的洞是用來進氣散熱用的...

請問F1有沒有水箱?
兩旁的洞裡面沒有冷排?
aw962j wrote:
說難聽一些你引擎有很...(恕刪)


TIGRA以SOHC 125CC的缸體硬能夠搾出13.5P馬力......不錯了好嗎?


這樣子的設定不用水冷能撐得住,那RC150馬力早就能破15P了,還要等到RCK150?


老話一句,麻煩功課做多一點再來砲.......OK?

GSX-R1 wrote:
但為什麼他從頭到尾跟...(恕刪)


有什麼好為什麼的?

總歸一句,就算真的輸給你,也不是他的車輸給了你


而這邊是討論車

mmmmmfff wrote:
如果我志向不在成為考試達人,只是為了得到書本帶給我的不同世界,那我又何必在乎那一點分數呢?...(恕刪)


那我此刻深深覺得...

就不該把黃、紅牌帶進來此篇文章
可以推就推,不可以推就閃,閃不過就躲,躲不過就拖,好過背黑鍋。
以前我也是在賽道上玩的

我最喜歡的比賽種類是金卡納比賽
所有選手使用廠商提供的統一車型的車種
所有調教都一樣(當然還是有一些差異啦)
在起跑前抽籤決定使用車輛
再排除了車輛改裝及先天差異的狀況下
你會發現柯總講的一句話真的很對 "人的力量 決定車的力量"
真的 在車輛狀況幾乎一樣的情況下 單圈的速度前後都有超過 2秒以上的差距
再回頭看網上的一些 用生命跟他人危險 換來的測試影片
看來看去 前後都差不到 1秒
雜誌的測試也是這樣
前前後後都是差0.xx 多的數據
這些數據真的太接近的 看看就好 因為影響的變數太多了
光人的因素 就足以吃掉這些差距
再加上起步的技巧差異就真的差很多很多
就說個名人吧 "劉君眉" 大姊
我就在金卡納比賽中 曾經遇到過她 跟他同場競技過
真的 同樣的車 光起跑到第一個彎道前 他就拉開了快2個車身的距離
真的技巧太好了
反觀大家再比較的 一些網路影片
Tigra 的車手 感覺好像起步反映都慢半拍 導致起步落後
在過程中 都可以緊咬對手 我們基本上也可以是作是實力相當 這樣就好了

至於水冷的優勢......
在於耐力跟輸出的穩定性..
有興趣的版友可以找一個安全封閉式的環境
兩輛機車在完全熱車之後 以全油門開跑來來回回跑個 10 幾趟後
氣冷引擎 多半都會發生汽缸頭過熱的情況 降低了引擎的輸出
而水冷引擎 藉著水溫控制系統的運作 則還可以保持在剛開始的出力狀況 不會有明顯的變化及過熱反應
這就是水冷存在的意義 提供有效穩定的散熱能力 讓引擎保持在理想的工作環境

至於平常用不用的到 恩 最少從我手上擁有的兩台水冷機車來說 一台Tigra 一台GSR
在一般的使用上 尤其是高溫炎熱的夏天塞車時 都可以讓我安心的使用
不像氣冷引擎 需要擔心機油過熱 潤滑失敗的問題

bv2pg wrote:
跑的贏如何跑不贏又如...(恕刪)


借前面大大文更改一下

跑的贏如何
跑不贏又如何

我的車是買來改的
不是買來當馬路狗熊的
況且
實際路況下
通常是不怕死的和已經死的最贏
不是嗎

車改的帥不妨礙到他人
比起些台客改得令人厭惡
吸引他人目光還比較爽= =
雖然不知道他們心理的OS
沒錢只能當阿宅... wrote:
F1引擎冷卻方式是空氣冷卻
並不是水冷,車側兩旁的洞是用來進氣散熱用的...

Eugene T wrote:
F1引擎是水冷

大哥,不要再鬧了!!這個版已經夠亂了~~

剛好站內有CYCHEN1330大分享一篇文章內有圖,
Mercedes-Benz Museum參觀紀實
CYCHEN1330大借一下此內文的一張圖,此為CYCHEN1330大站內拍攝分享之圖





看來Mercedes-Benz 也是來亂的,裝個那麼大的,
結果是空冷?
你們也可以google一下,如何?
水冷散熱的優勢----讓引擎輸出效率穩定

至於Tigra水冷125的引擎,拉尾速"拉了好一段路"跑贏了RC.NFT
證明了Tigra這台車就優於RC.NFT嗎?

還是再重複一次
不必過度吹捧Tigra
水冷散熱不是新科技
兩陽也出了好幾台水冷車.......
以平常心看待此車吧!
網星 wrote:
完全錯誤.........(恕刪)


雖然您這麼說,不過以我自己看到的

同樣跑1200公里換下的機油

氣冷車的是烏漆嘛黑,水冷車的則是深褐色......

我自己的車是水冷,之前基於某些原因,甚至跑了1500公里才換下

當時漏下時,還是可以很明顯看出它不是黑色....

不知道是什麼原因造成這種差異?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!